Искусственный интеллект на службе производительности: новый подход к оптимизации программного обеспечения

Автор: Денис Аветисян


Исследователи показали, что современные языковые модели способны значительно ускорить процесс поиска оптимальных конфигураций программного обеспечения, адаптируясь к полученным результатам.

🚀 Квантовые новости

Подключайся к потоку квантовых мемов, теорий и откровений из параллельной вселенной.
Только сингулярные инсайты — никакой скуки.

Присоединиться к каналу
Наблюдения показывают, что алгоритм LLM4Perf демонстрирует превосходную масштабируемость (оцениваемую по среднеквадратичной ошибке, $RMSE$) по сравнению с многоцелевыми базовыми алгоритмами (NSGA-III, EHVI, TSEMO) при решении задачи LRZIP, причем улучшение сохраняется при увеличении числа целевых функций (до четырех), что указывает на его эффективность в сложных оптимизационных задачах.
Наблюдения показывают, что алгоритм LLM4Perf демонстрирует превосходную масштабируемость (оцениваемую по среднеквадратичной ошибке, $RMSE$) по сравнению с многоцелевыми базовыми алгоритмами (NSGA-III, EHVI, TSEMO) при решении задачи LRZIP, причем улучшение сохраняется при увеличении числа целевых функций (до четырех), что указывает на его эффективность в сложных оптимизационных задачах.

В статье демонстрируется эффективность использования больших языковых моделей для адаптивной пробовочной выборки конфигураций и многокритериальной оптимизации производительности.

Эффективная настройка сложных программных систем требует поиска оптимальных конфигураций в огромном пространстве параметров, что представляет собой сложную задачу для существующих методов. В работе ‘LLM4Perf: Large Language Models Are Effective Samplers for Multi-Objective Performance Modeling (Copy)’ исследуется возможность использования больших языковых моделей (LLM) в качестве эффективных инструментов для выборки конфигураций при многоцелевом моделировании производительности. Полученные результаты демонстрируют, что LLM превосходят традиционные подходы в большинстве сценариев, благодаря способности к адаптивному сужению пространства поиска и уточнению стратегий на основе обратной связи. Возможно ли дальнейшее расширение применения LLM для автоматизации и оптимизации процессов разработки и эксплуатации программного обеспечения?


Экспоненциальная сложность конфигураций: вызов для современных систем

Современные программные системы характеризуются постоянно растущим пространством конфигураций, что делает ручную оптимизацию практически невозможной. Количество параметров, определяющих поведение таких систем, экспоненциально увеличивается, создавая неразрешимую задачу для инженеров. Это связано с тем, что даже небольшое число параметров может приводить к огромному числу возможных комбинаций, каждая из которых потенциально влияет на производительность и стабильность системы. В результате, поиск оптимальной конфигурации становится трудоемким и ресурсозатратным процессом, требующим автоматизированных подходов и интеллектуальных алгоритмов для эффективного исследования пространства параметров и выявления наиболее выгодных настроек. Особенно остро эта проблема проявляется в сложных системах, таких как системы машинного обучения, базы данных и сетевые приложения, где даже незначительное изменение конфигурации может существенно повлиять на результаты работы.

Традиционные методы оптимизации, такие как перебор сетки (grid search), сталкиваются с серьезными ограничениями при увеличении числа параметров в современных системах. Суть проблемы заключается в экспоненциальном росте вычислительных затрат: для $n$ параметров необходимо протестировать $k^n$ различных комбинаций, где $k$ — количество возможных значений каждого параметра. Например, даже при умеренном количестве параметров, скажем, 20, и всего трех возможных значениях для каждого, количество комбинаций превысит триллион. Это делает полный перебор практически невозможным в разумные сроки, а попытки сократить пространство поиска часто приводят к упущению оптимальных конфигураций. Таким образом, с ростом сложности систем, традиционные подходы становятся все менее эффективными и требуют разработки принципиально новых методов оптимизации.

Эффективная настройка является ключевым фактором для достижения максимальной производительности современных программных систем, однако зачастую представляет собой серьёзное препятствие для оптимальной работы. Даже незначительные отклонения от идеальных параметров конфигурации могут приводить к существенному снижению скорости обработки данных, увеличению потребления ресурсов и ухудшению общей стабильности приложения. Вследствие экспоненциального роста числа параметров, влияющих на производительность, ручная оптимизация становится непрактичной, а традиционные методы, такие как перебор вариантов, требуют неприемлемо больших вычислительных затрат. Поэтому поиск и поддержание оптимальной конфигурации остается актуальной и сложной задачей, ограничивающей потенциал многих приложений и требующей разработки новых, автоматизированных подходов к управлению параметрами.

LLM4Perf: интеллектуальная выборка конфигураций с помощью LLM

LLM4Perf использует большие языковые модели (LLM) для эффективного исследования сложных пространств конфигураций, возникающих при оптимизации производительности систем. Вместо полного перебора всех возможных комбинаций параметров, LLM применяются для интеллектуального отбора наиболее перспективных конфигураций, что значительно сокращает время и вычислительные ресурсы, необходимые для поиска оптимальных настроек. Этот подход особенно полезен в задачах, где пространство конфигураций велико и неструктурировано, а ручной анализ и настройка требуют значительных усилий и экспертных знаний. Применение LLM позволяет автоматизировать процесс оптимизации и достигать более высоких уровней производительности при меньших затратах.

В основе LLM4Perf лежит механизм отсечения пространства конфигураций, направленный на снижение сложности поиска оптимальных настроек. Данный механизм позволяет исключить из рассмотрения параметры, не оказывающие существенного влияния на производительность, опираясь на анализ документации по конфигурациям. В ходе оценки, применение данного метода отсечения позволило улучшить результаты базовых методов в 91.5% протестированных сценариев, что свидетельствует о его высокой эффективности в сокращении времени и ресурсов, необходимых для поиска оптимальной конфигурации.

Компонент “Разработчик стратегии выборки” (Sampling Strategy Designer) является ключевым элементом системы LLM4Perf и отвечает за формирование плана исследования оставшегося пространства конфигураций после этапа отсечения нечувствительных параметров. Этот план включает определение последовательности и приоритетов исследования различных комбинаций опций, учитывая их потенциальное влияние на производительность. Разработчик стратегии использует информацию, полученную из анализа документации по конфигурациям, и применяет алгоритмы оптимизации для эффективного обхода пространства поиска. Он формирует стратегию, направленную на максимизацию вероятности обнаружения оптимальной конфигурации при минимальном количестве итераций и вычислительных затратах.

Генератор конфигураций в LLM4Perf отвечает за создание конкретных вариантов настроек на основе стратегии, разработанной Модулем проектирования стратегии сэмплирования. Этот компонент преобразует абстрактный план исследования пространства конфигураций в конкретные наборы параметров, которые затем могут быть протестированы для оценки производительности. Генератор учитывает ограничения и зависимости между различными опциями конфигурации, обеспечивая валидность создаваемых кандидатов. Он способен генерировать как единичные конфигурации, так и наборы, предназначенные для параллельного тестирования, что позволяет ускорить процесс оптимизации производительности.

Исследования показали, что увеличение числа параллельных генераторов конфигураций снижает среднеквадратичную ошибку (RMSE) в модели XGBoost, что подтверждается результатами 10 независимых запусков.
Исследования показали, что увеличение числа параллельных генераторов конфигураций снижает среднеквадратичную ошибку (RMSE) в модели XGBoost, что подтверждается результатами 10 независимых запусков.

Непрерывное совершенствование: сила итеративной обратной связи

В LLM4Perf итеративный цикл обратной связи использует данные о производительности для динамической корректировки стратегии выборки. Этот механизм позволяет системе адаптироваться в процессе работы, перераспределяя ресурсы для исследования наиболее перспективных областей конфигурационного пространства. В частности, полученные данные о производительности, такие как метрики RMSE, анализируются и используются для изменения вероятностей выбора различных конфигураций на последующих итерациях. Это обеспечивает более эффективное исследование и оптимизацию, позволяя LLM4Perf достигать более высокой точности прогнозирования по сравнению с базовыми моделями.

Цикл итеративной обратной связи в LLM4Perf использует модуль анализа трендов производительности (Performance Trend Analyzer) для выявления закономерностей и аномалий в данных о производительности. Этот модуль анализирует полученные результаты, чтобы определить области конфигурационного пространства, наиболее перспективные для дальнейшего исследования. Обнаруженные тренды и аномалии используются для динамической корректировки стратегии выборки, что позволяет LLM4Perf концентрировать ресурсы на конфигурациях, которые, вероятно, приведут к улучшению показателей. В результате, система способна эффективно находить оптимальные конфигурации для достижения максимальной производительности.

В рамках LLM4Perf, анализ тенденций производительности, осуществляемый модулем `Performance Trend Analyzer`, позволяет целенаправленно распределять вычислительные ресурсы на области конфигурационного пространства, наиболее перспективные для улучшения результатов. В 77 из 112 тестовых сценариев LLM4Perf показал более низкие значения среднеквадратичной ошибки (RMSE) по сравнению с базовыми решениями, что свидетельствует о повышенной точности предсказаний. Диапазон значений RMSE, достигнутых LLM4Perf, составил от 0.067 до 1.882, что подтверждает стабильность и эффективность алгоритма в различных конфигурациях и задачах.

По мере увеличения размера выборки и числа оцениваемых конфигураций на итерацию, точность предсказаний модели XGBoost (оцениваемая с помощью RMSE) повышается, что демонстрируется уменьшением интенсивности затененных областей на графике.
По мере увеличения размера выборки и числа оцениваемых конфигураций на итерацию, точность предсказаний модели XGBoost (оцениваемая с помощью RMSE) повышается, что демонстрируется уменьшением интенсивности затененных областей на графике.

Широкая применимость: подтверждение эффективности LLM4Perf в различных системах

Разработанный фреймворк LLM4Perf был успешно применен для оптимизации конфигураций в различных программных системах, включая кодек $X264$, систему управления базами данных $SQLite$, алгоритм сжатия данных $LRZIP$ и сборщик мусора $JavaGC$. Этот широкий спектр применений демонстрирует универсальность подхода и способность фреймворка эффективно адаптироваться к различным задачам и вычислительным средам. Результаты показывают, что LLM4Perf способен выявлять оптимальные параметры конфигурации, повышая производительность и эффективность этих систем в различных сценариях использования. Успешное применение к столь разнородным проектам подчеркивает потенциал фреймворка для автоматизации процесса настройки и оптимизации производительности программного обеспечения.

В основе предложенного фреймворка лежит синергия двух мощных инструментов: $DeepPerf$ и $XGBoost$. $DeepPerf$ обеспечивает глубокий анализ производительности систем, выявляя ключевые факторы, влияющие на эффективность. Эти данные затем используются алгоритмом $XGBoost$ для построения точных моделей предсказания производительности. Такой подход позволяет значительно повысить эффективность процесса отбора конфигураций, поскольку позволяет с высокой степенью вероятности определить наиболее перспективные варианты без проведения дорогостоящих и ресурсоемких экспериментов. В результате, фреймворк не только оптимизирует параметры систем, но и существенно сокращает время, необходимое для достижения оптимальной производительности.

Для обеспечения достоверности и надежности полученных результатов, производительность системы оценивалась с использованием метрики $RMSE$. Проведенные исследования показали, что LLM4Perf демонстрирует статистически значимые улучшения производительности (при $p < 0.05$) в 89 из 112 рассмотренных сценариев. При этом, в 103 сценариях наблюдались средние и большие эффекты, что свидетельствует о существенном влиянии оптимизаций. В целом, LLM4Perf превосходит традиционные базовые методы в 68.8% случаев, подтверждая свою эффективность и практическую ценность в различных областях применения.

Исследование демонстрирует изящную связь между адаптивным поиском и эффективностью программного обеспечения. Авторы предлагают метод, в котором большие языковые модели направляют процесс выборки конфигураций, сужая пространство поиска на основе наблюдаемых данных о производительности. Этот подход напоминает математическую элегантность, где каждая операция имеет четкое обоснование и способствует оптимизации. Как однажды заметил Клод Шеннон: «Информация — это то, что разрешает нам устранить неопределенность». В данном контексте, LLM выступает в роли инструмента, уменьшающего неопределенность в огромном пространстве конфигураций, позволяя выявить оптимальные настройки для достижения желаемой производительности. Этот процесс, подобно доказательству теоремы, требует точности и логической последовательности, где каждая итерация приближает к истинному решению.

Куда двигаться дальше?

Представленная работа, хотя и демонстрирует неоспоримую эффективность использования больших языковых моделей для интеллектуального выбора конфигураций, всё же оставляет ряд вопросов без ответа. Очевидно, что успех метода напрямую зависит от качества и объема данных, используемых для обучения языковой модели. Следовательно, возникает необходимость в разработке формальных методов оценки адекватности языковой модели для конкретной задачи оптимизации производительности — не просто «работает», а доказанное соответствие статистическим свойствам конфигурационного пространства.

Более того, текущий подход, по сути, представляет собой эвристику, пусть и достаточно эффективную. Остается открытым вопрос о возможности построения формальной теории, описывающей процесс адаптации стратегии выборки на основе наблюдаемых данных о производительности. Необходимо отделить действительно значимые улучшения от случайных флуктуаций, и это требует более глубокого понимания математической структуры проблемы многокритериальной оптимизации в контексте программного обеспечения.

В конечном счете, истинный прогресс заключается не в создании всё более сложных эвристик, а в разработке алгоритмов, чья корректность может быть строго доказана. Использование больших языковых моделей в качестве инструментов для исследования конфигурационного пространства — перспективно, но лишь в том случае, если эти инструменты подчиняются строгой математической логике, а не просто демонстрируют эмпирическую эффективность.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2512.16070.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2025-12-21 18:10