Искусственный интеллект на службе материаловедению: создание новых материалов по заданным свойствам

Автор: Денис Аветисян


Новая модель MEIDNet объединяет структурные и функциональные данные, чтобы значительно ускорить поиск и разработку перспективных материалов.

🚀 Квантовые новости

Подключайся к потоку квантовых мемов, теорий и откровений из параллельной вселенной.
Только сингулярные инсайты — никакой скуки.

Присоединиться к каналу

MEIDNet — это мультимодальный фреймворк на основе генеративных моделей и эквивариантных графовых нейронных сетей для обратного дизайна материалов.

Поиск новых материалов с заданными свойствами традиционно требует значительных временных и вычислительных затрат. В данной работе представлена платформа MEIDNet — мультимодальная генеративная система искусственного интеллекта для обратного дизайна материалов, объединяющая структурную информацию и свойства веществ посредством контрастивного обучения и эквивариантных графовых нейронных сетей. Достигнутая высокая согласованность латентного пространства и ускорение обучения в ~60 раз позволяют эффективно генерировать стабильные и уникальные перовскитовые структуры с низким энергетическим барьером. Открывает ли предложенный мультимодальный подход новые перспективы для универсального обучения химического пространства и ускорения открытия материалов с заданными характеристиками?


Предвидение Материалов: Эволюция, а не Конструкция

Исторически, открытие новых материалов представляло собой длительный и затратный процесс, основанный преимущественно на методе проб и ошибок. Ученые синтезировали различные соединения, а затем тщательно изучали их свойства, что требовало значительных временных и финансовых ресурсов. Этот подход, хоть и привел к созданию множества полезных материалов, оказался неэффективным в решении современных задач, требующих материалов с заданными характеристиками. Традиционная методология часто приводит к синтезу и исследованию огромного количества соединений, большинство из которых не обладают желаемыми свойствами, что увеличивает стоимость и замедляет процесс инноваций. В результате, потребность в более эффективных и предсказуемых методах поиска материалов становится все более актуальной.

Предсказание свойств материалов, исходя из их атомной структуры, остается сложной задачей, существенно замедляющей разработку новых соединений. Несмотря на значительный прогресс в вычислительной науке, установление точной связи между расположением атомов и макроскопическими характеристиками, такими как прочность, электропроводность или теплоемкость, требует учета множества квантово-механических эффектов и сложных взаимодействий. Использование методов ab initio и молекулярной динамики сталкивается с ограничениями вычислительных ресурсов, особенно при моделировании материалов с высокой степенью структурной сложности или дефектами. Это затрудняет рациональный подход к материаловедению, вынуждая ученые полагаться на эмпирические правила и трудоемкие экспериментальные исследования для поиска материалов с заданными свойствами.

Существующие вычислительные методы сталкиваются со значительными трудностями при моделировании кристаллических структур, обусловленными их внутренней сложностью и многообразием взаимодействий на атомном уровне. Точное предсказание макроскопических свойств материалов, таких как прочность, электропроводность или теплоемкость, требует учета не только химического состава и кристаллической решетки, но и дефектов, примесей и динамики атомов. Традиционные подходы, основанные на упрощенных моделях и приближениях, зачастую оказываются недостаточными для адекватного описания реальных материалов. Особенно сложной задачей является учет квантово-механических эффектов, определяющих поведение электронов в кристалле и влияющих на его оптические и электрические свойства. В результате, даже самые мощные суперкомпьютеры испытывают трудности в предсказании свойств новых материалов с высокой точностью, что замедляет процесс их открытия и внедрения в различные отрасли промышленности.

Симметрия в Кристалле: Язык Эквивариантных Сетей

Эквивариантные графовые нейронные сети (EGNN) представляют собой эффективный подход к представлению и обработке кристаллических структур, учитывающий их внутреннюю симметрию. В отличие от стандартных графовых нейронных сетей, EGNN напрямую включают информацию о симметриях кристаллической решетки в архитектуру сети. Это достигается за счет использования ковариантных и инвариантных представлений, которые гарантируют, что предсказания сети не изменяются при выполнении операций симметрии, таких как вращения, трансляции и отражения. Использование EGNN позволяет значительно повысить точность и обобщающую способность моделей, работающих с кристаллическими структурами, поскольку они способны эффективно использовать информацию о симметрии материала. Это особенно важно при работе с большими базами данных кристаллических структур, где симметрия является ключевым фактором, определяющим свойства материала.

EGNN используют матрицу смежности и параметры решетки для определения связности и геометрии атомов в кристаллической структуре. Матрица смежности A описывает связи между атомами, где элемент A_{ij} указывает на наличие связи между атомами i и j. Параметры решетки, представляющие собой векторы a, b, c, задают размеры и форму элементарной ячейки кристалла, определяя пространственное расположение атомов. Комбинация этих двух представлений позволяет EGNN эффективно моделировать кристаллическую структуру и предсказывать ее свойства, учитывая как топологию связей, так и геометрическую конфигурацию атомов.

Принцип E(3)-эквивариантности гарантирует, что предсказания модели остаются неизменными при выполнении операций вращения, трансляции и отражения кристаллической структуры. Это означает, что модель, обученная на определенной ориентации кристалла, способна корректно предсказывать свойства для любого другого положения и ориентации этого кристалла в пространстве. Математически, эквивариантность выражается через ковариантность входных данных и эквивариантность выходных данных относительно преобразований из группы E(3). В результате, использование E(3)-эквивариантных моделей значительно улучшает обобщающую способность и точность предсказаний, поскольку модель не нуждается в обучении на всех возможных ориентациях и положениях кристаллов, что снижает потребность в больших объемах обучающих данных и повышает эффективность вычислений.

MEIDNet: Обратный Дизайн Материалов через Контрастное Обучение

MEIDNet представляет собой новую структуру, объединяющую графовые нейронные сети (EGNN) с обучением с помощью контраста (Contrastive Learning) для предсказания свойств материалов на основе их структуры. EGNN используются для эффективного кодирования структурной информации, в то время как Contrastive Learning позволяет модели выучивать представления, устойчивые к изменениям в структуре и свойствах. Данный подход позволяет напрямую предсказывать такие свойства материалов, как ширина запрещенной зоны и энергия образования, исходя из их кристаллической структуры, обеспечивая основу для обратного проектирования материалов с заданными характеристиками. Комбинация этих двух методов позволяет MEIDNet эффективно извлекать и использовать взаимосвязи между структурой и свойствами материала.

В рамках MEIDNet для интеграции структурной информации с такими свойствами материалов, как ширина запрещенной зоны (Band Gap) и энергия образования (Formation Enthalpy), применяются стратегии как раннего (Early Fusion), так и позднего (Late Fusion) слияния. Раннее слияние предполагает конкатенацию представлений структурных данных и свойств на ранних этапах обработки, позволяя модели сразу же учитывать взаимосвязи между ними. Позднее слияние, напротив, обрабатывает структурные и свойственные данные независимо до более поздних слоев, после чего объединяет полученные представления. Комбинированное использование обеих стратегий позволяет MEIDNet эффективно использовать информацию из различных модальностей и повышает точность предсказания свойств материала на основе его структуры.

В рамках модуля контрастного обучения, функция потерь InfoNCE используется для выравнивания латентных пространств различных модальностей данных. Экспериментально установлено, что достигается косинусное сходство в 0.96 и L2-расстояние в 0.24, что свидетельствует о высокой степени соответствия между этими пространствами. Такое выравнивание является ключевым для решения задач обратного проектирования материалов и обеспечивает генерацию стабильных, уникальных и новых (SUN) структур с эффективностью 13.6%. Высокая точность выравнивания латентных пространств позволяет эффективно связывать структурные характеристики материала с его свойствами, что необходимо для предсказания и разработки новых материалов с заданными параметрами.

Оптимизация Обучения: Управление Сложностью и Эффективностью

В основе MEIDNet лежит принцип постепенного обучения, известный как Curriculum Learning. Этот подход предполагает, что модель изначально тренируется на простых примерах, постепенно переходя к более сложным задачам. Такой метод позволяет значительно повысить стабильность обучения и общую эффективность модели. Вместо того, чтобы сразу сталкиваться со всей сложностью данных о кристаллических структурах и их свойствах, MEIDNet осваивает базовые закономерности на упрощенных примерах, что создает более прочную основу для дальнейшего обучения. Это способствует более быстрой сходимости и предотвращает застревание в локальных минимумах, обеспечивая, в конечном итоге, более точные прогнозы энергетических щелей и улучшенную обобщающую способность модели.

Использование семплера Gumbel-Softmax позволяет осуществлять дифференцируемый отбор проб из категориальных распределений, что является ключевым для сквозной оптимизации модели MEIDNet. В отличие от традиционных методов, требующих дискретных решений и препятствующих распространению градиентов, данный семплер аппроксимирует категориальное распределение непрерывным образом. Это позволяет алгоритму обучения корректировать параметры модели на основе обратной связи от всех слоев, включая те, которые отвечают за выбор категорий. В результате, модель способна более эффективно изучать сложные зависимости между структурой кристалла и его свойствами, что проявляется в высокой точности предсказания ширины запрещенной зоны — всего 0.02 эВ в среднем, значительно превосходящей показатели CGCNN.

Сочетание разработанных методик позволило MEIDNet эффективно выявлять сложные взаимосвязи между кристаллической структурой и свойствами материалов, демонстрируя впечатляющую точность предсказания ширины запрещенной зоны. Достигнутая средняя абсолютная ошибка (MAE) составила всего 0.02 эВ, что значительно превосходит показатели, демонстрируемые моделью CGCNN. Такой уровень точности открывает возможности для ускоренного поиска новых материалов с заданными характеристиками, представляя значительный прогресс в области материаловедения и вычислительной химии. Данный результат свидетельствует о высокой эффективности предложенного подхода к обучению нейронных сетей для решения задач, связанных с прогнозированием свойств кристаллических структур.

Исследование представляет собой не столько создание новой системы, сколько взращивание её из существующего ландшафта данных. MEIDNet, объединяя структурную и информационную составляющие материала, демонстрирует, что архитектура — это компромисс, застывший во времени. Как говорил Марк Аврелий: «Всё, что происходит с тобой, — это лишь продолжение твоей воли». В данном случае, воля исследователей направлена на создание генеративных моделей, способных предсказывать стабильность и свойства материалов. Однако, даже самые продуманные архитектурные решения не гарантируют отсутствие будущих сбоев — всё есть лишь вероятности, зашифрованные в латентном пространстве, и лишь время покажет, насколько точно эти предсказания соответствуют реальности. Технологии сменяются, зависимости остаются — и эта закономерность проявляется в каждом новом фреймворке.

Что Дальше?

Представленная работа, хоть и демонстрирует потенциал многомодального подхода к обратному проектированию материалов, лишь касается поверхности надвигающегося хаоса. Она предполагает, что соответствие латентных пространств структур и свойств является ключом к успеху, но умалчивает о том, что эти пространства сами по себе нестабильны и подвержены дрейфу. Гарантировать стабильность сгенерированных материалов — значит заключить договор с вероятностью, и этот договор всегда будет нарушен.

Более того, акцент на структурно-свойственных связях неизбежно игнорирует контекст. Материал не существует в вакууме; его поведение определяется не только его внутренними характеристиками, но и взаимодействием с окружающей средой. Следующим шагом представляется не просто расширение многомодальности, а создание систем, способных учитывать динамику и нелинейность реальных условий эксплуатации. Стабильность — это иллюзия, которая хорошо кэшируется, но рано или поздно проявляет себя.

В конечном итоге, задача не в создании идеальных материалов, а в выращении адаптивных систем, способных эволюционировать и самовосстанавливаться. Системы — это не инструменты, а экосистемы. Их нельзя построить, только взрастить. Хаос — это не сбой, это язык природы. Игнорировать его — значит обречь себя на повторение одних и тех же ошибок.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2601.22009.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2026-02-02 01:08