Автор: Денис Аветисян
Исследователи предлагают инновационную систему, способную самостоятельно находить и уточнять научные принципы, используя методы байесовской оптимизации и обнаружения аномалий.

Представлен фреймворк PiEvo, использующий минимизацию неопределенности для автоматического научного открытия и достижения передовых результатов в различных тестах.
Несмотря на успехи, современные агенты для научных открытий, основанные на больших языковых моделях, часто сталкиваются с неэффективностью из-за жестких начальных предположений. В работе, посвященной ‘Principle-Evolvable Scientific Discovery via Uncertainty Minimization’, предложен новый подход, смещающий фокус с поиска гипотез на эволюцию лежащих в их основе научных принципов. Разработанный фреймворк PiEvo, использующий байесовскую оптимизацию над расширяющимся пространством принципов и механизмы обнаружения аномалий, позволяет агентам автономно совершенствовать свою теоретическую картину мира, демонстрируя значительное улучшение качества решений и скорости сходимости. Каковы перспективы применения данного подхода для автоматизации научных исследований в различных областях и раскрытия новых закономерностей?
Преодолевая границы познания: вызовы научной открытия
Традиционные научные методы, разработанные для исследования относительно простых систем, сталкиваются с серьезными трудностями при анализе сложных взаимодействий и огромных пространств гипотез. В таких системах, как, например, климат, геном или социальные сети, количество возможных факторов и их комбинаций может быть астрономическим. Это приводит к тому, что полное перечисление и проверка всех гипотез становится невозможной задачей даже при использовании самых мощных вычислительных ресурсов. Вместо этого исследователям приходится полагаться на упрощенные модели и предположения, которые могут упустить важные аспекты реальности и привести к неполным или даже ошибочным выводам. Поэтому для продвижения в понимании сложных систем необходимы новые подходы, способные эффективно исследовать обширные пространства возможностей и выявлять скрытые закономерности.
Ручное исследование всех возможных вариантов в современных научных задачах стало практически невозможным из-за экспоненциального роста сложности систем и объемов данных. Попытки перебрать все гипотезы требуют колоссальных вычислительных ресурсов и времени, что делает их нереализуемыми. В связи с этим, возникла необходимость в автоматизированных подходах к выявлению фундаментальных принципов, лежащих в основе сложных явлений. Эти методы позволяют исследовать обширные пространства гипотез, отбирая наиболее перспективные направления и значительно ускоряя процесс научного открытия. Автоматизация позволяет исследователям сосредоточиться на интерпретации результатов и формулировании новых теорий, а не на рутинном переборе вариантов.
Существующие методы оптимизации, широко применяемые в научных исследованиях, часто сталкиваются с проблемой локальных оптимумов. Представьте себе сложный ландшафт, где алгоритм поиска стремится найти самую низкую точку. Он может успешно обнаружить впадину, но эта впадина может быть лишь локальным минимумом, а не глобальным. Алгоритм, зафиксировавшись в этой точке, прекращает поиск, упуская из виду более глубокие и значимые решения, скрытые в других частях пространства. Эта тенденция к «застреванию» в локальных оптимумах существенно замедляет процесс научного открытия, поскольку исследователи могут упустить принципиально новые и более эффективные подходы, не обнаружив истинный глобальный оптимум, который и является целью поиска.

PiEvo: Эволюционирующее пространство принципов
PiEvo представляет собой структуру, предназначенную для систематической доработки и оптимизации принципов посредством байесовского обновления. В основе подхода лежит последовательное уточнение принципов на основании поступающих экспериментальных данных и априорных убеждений. Байесовское обновление позволяет количественно оценивать вклад каждого принципа в достижение желаемого результата, тем самым направляя процесс оптимизации и обеспечивая повышение эффективности. Данный процесс итеративно пересматривает и совершенствует принципы, позволяя системе адаптироваться к изменяющимся условиям и находить оптимальные решения.
В основе PiEvo лежит концепция “Рабочего набора принципов” (WorkingPrincipleSet), представляющего собой ограниченное и управляемое подмножество более широкого “Универсального пространства принципов” (UniversalPrincipleSpace). Такое разделение необходимо для оптимизации вычислительных ресурсов и повышения эффективности процесса обучения. Вместо обработки всего пространства принципов, PiEvo концентрируется на актуальном подмножестве, что позволяет снизить сложность вычислений и ускорить поиск оптимальных решений. Размер “Рабочего набора принципов” динамически адаптируется в процессе работы, позволяя системе исследовать новые принципы и отбрасывать неэффективные, сохраняя при этом управляемость и скорость работы.
В основе PiEvo лежит метод BayesianOptimization, который используется для итеративного улучшения принципов на основе экспериментальных данных и априорных убеждений. Этот процесс предполагает построение вероятностной модели, оценивающей эффективность каждого принципа, и последующее использование этой модели для выбора наиболее перспективных принципов для дальнейшего тестирования. В ходе оптимизации, алгоритм BayesianOptimization балансирует между исследованием новых принципов и эксплуатацией уже известных, демонстрируя эффективность в достижении качества решений в диапазоне 90.81% — 93.15% на тестовых задачах.

Интеллектуальное исследование с направленной выборкой информации
Метод направленной выборки информации (InformationDirectedSampling, IDS) осуществляет поиск путем приоритизации гипотез, обладающих наибольшим потенциалом для снижения неопределенности. В отличие от случайного или равномерного поиска, IDS оценивает каждую гипотезу на основе ее способности уменьшить общую неопределенность в исследуемом пространстве. Это достигается путем количественной оценки информационной ценности каждой гипотезы, и последующего выбора для исследования тех, которые максимизируют ожидаемое снижение неопределенности. Таким образом, IDS динамически направляет процесс исследования к наиболее перспективным областям, позволяя эффективно использовать ресурсы и быстро приближаться к оптимальному решению.
Метод направленной выборки информации (IDS) осуществляет баланс между исследованием (поиском новой информации) и использованием (уточнением существующих убеждений) путем максимизации прироста информации. Это достигается за счет оценки потенциального снижения неопределенности при проверке каждой гипотезы, при этом приоритет отдается тем гипотезам, которые, как ожидается, обеспечат наибольший информационный выигрыш. В процессе IDS, каждая новая выборка данных направлена на те области пространства гипотез, где ожидается максимальное изменение в распределении вероятностей, что позволяет эффективно снижать неопределенность и одновременно расширять знания о решаемой задаче.
Эффективность метода информационно-ориентированной выборки (IDS) значительно повышается за счет использования экспертных моделей на основе гауссовских процессов. Эти модели обеспечивают точное представление вероятности, что критически важно для оценки потенциала различных гипотез. Подтверждением эффективности разведочной деятельности IDS служит высокая средняя попарная дистанция (APD) между исследованными состояниями, указывающая на способность алгоритма эффективно исследовать пространство состояний и избегать преждевременной сходимости к локальным оптимумам. Высокое значение APD свидетельствует о том, что алгоритм успешно находит разнообразные и информативные состояния, максимизируя сбор данных и снижая неопределенность.

Расширение пространства принципов и измерение открытия
Обнаружение аномалий играет ключевую роль в расширении набора рабочих принципов WorkingPrincipleSet в процессе моделирования и анализа. Система постоянно сопоставляет предсказания с фактическими наблюдениями, и любые расхождения, или аномалии, сигнализируют о необходимости пересмотра или дополнения текущих принципов. Этот механизм позволяет модели адаптироваться к новым данным и открывать ранее неизвестные закономерности, что существенно повышает её обучаемость и способность к генерации точных решений. Именно благодаря выявлению таких несоответствий, система способна к самосовершенствованию и расширению своего понимания исследуемой области, что является залогом её эффективности.
Основополагающим аспектом данной системы является её способность к адаптации и обнаружению новых принципов функционирования. Посредством постоянного сопоставления предсказаний и наблюдаемых данных, фреймворк непрерывно совершенствуется, расширяя границы своего понимания. Этот процесс обеспечивает не только коррекцию существующих моделей, но и выявление ранее неизвестных закономерностей, что критически важно для решения сложных задач и развития научных исследований. Способность системы к самообучению и выявлению аномалий позволяет ей эффективно функционировать в динамично меняющихся условиях и поддерживать высокую точность прогнозов, даже при появлении новых, неожиданных данных.
Эффективность системы PiEvo оценивается прежде всего по показателю ‘DiscoveryTime’ — времени, необходимому для выявления точных принципов, управляющих исследуемой системой. Проведенные исследования демонстрируют значительное ускорение этого процесса — на 83.3% по сравнению с системой PiFlow. Более того, PiEvo превосходит базовые показатели производительности, достигая улучшения качества решений до 31.06%. Таким образом, сокращение времени обнаружения принципов и повышение точности полученных результатов подтверждают высокую эффективность PiEvo в задачах автоматического открытия и верификации научных закономерностей.

Исследование, представленное в данной работе, демонстрирует подход к научному открытию, основанный на минимизации неопределенности и использовании байесовской оптимизации. Этот метод позволяет системам не просто адаптироваться к изменениям, но и активно учиться на аномалиях, пересматривая свои принципы. Как заметил Дональд Дэвис: «Все системы стареют — вопрос лишь в том, делают ли они это достойно». PiEvo, в частности, показывает, что даже самые передовые алгоритмы со временем теряют свою эффективность, если не поддерживать их постоянное развитие и адаптацию к новым данным. Принцип направленного обучения и обнаружение аномалий, предложенные в работе, служат своеобразным механизмом «достойного старения» систем, позволяя им оставаться актуальными и эффективными в долгосрочной перспективе.
Что дальше?
Представленный подход, стремящийся к выявлению научных принципов через минимизацию неопределенности, неизбежно наталкивается на фундаментальное ограничение: любая модель — лишь приближение, а сама неопределенность — не ошибка, но неотъемлемая часть среды, в которой существуют системы. Поиск «оптимальных» принципов напоминает попытку зафиксировать течение времени; успех измерим лишь в краткосрочной перспективе. Эффективность PiEvo в текущих бенчмарках — это скорее свидетельство редкой фазы гармонии во времени, чем гарантия абсолютной истины.
Необходимо учитывать, что «аномалии», идентифицируемые системой, могут оказаться не отклонениями от некой идеальной модели, а проявлениями более глубоких, еще не открытых закономерностей. Игнорирование этих «отклонений» в угоду текущей парадигме — это форма «технического долга», подобно эрозии, которая рано или поздно приведет к разрушению всей структуры. Будущие исследования должны быть направлены на разработку механизмов, позволяющих не только выявлять, но и активно использовать эти аномалии в качестве источников новых знаний.
В конечном счете, вопрос заключается не в создании «идеальной» системы научного открытия, а в разработке гибких и адаптивных инструментов, способных функционировать в условиях постоянной неопределенности и изменения. Иначе говоря, не в достижении статики, а в достойном старении.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2602.06448.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Квантовая суперпозиция: новая интерпретация вероятности
- Ускорение генеративных моделей: новый подход к вычислению матричной экспоненты
- Искусственный исследователь: Новые горизонты автономных агентов
- Искусственный интеллект: расшифровка паттернов инноваций
- Квантовая геометрия: новые пути к пониманию пространства-времени
- Квантовый разум: машинное обучение в поисках новых состояний материи
- Тензорные сети и комбинаторные поиски: новый подход к сложным задачам
- Свет и материя в наноструктурах: как взаимодействуют фотоны и экситоны
- Квантовая критичность в квазикристаллах: новая фаза материи
- Точность симуляций: Как правильно оценить истинные значения в причинно-следственных исследованиях
2026-02-09 11:44