Агенты, Мыслящие в Моменте: Искусственный Интеллект в Изменяющемся Мире

Автор: Денис Аветисян


Новая архитектура позволяет языковым моделям эффективно рассуждать и действовать в динамичных, ограниченных по времени условиях.

🚀 Квантовые новости

Подключайся к потоку квантовых мемов, теорий и откровений из параллельной вселенной.
Только сингулярные инсайты — никакой скуки.

Присоединиться к каналу
Агент функционирует в средах OpenAI Gym и Real-Time Reasoning Gym, где константы T\_E и DEFAULT\_ACTION определяют критические параметры, влияющие на скорость и характер принимаемых решений в условиях ограниченного времени.
Агент функционирует в средах OpenAI Gym и Real-Time Reasoning Gym, где константы T\_E и DEFAULT\_ACTION определяют критические параметры, влияющие на скорость и характер принимаемых решений в условиях ограниченного времени.

В статье представлена среда Real-Time Reasoning Gym и архитектура AgileThinker, объединяющая реактивные и планирующие парадигмы для создания агентов, способных к адаптивному поведению.

В условиях динамично меняющейся среды, традиционные подходы к построению агентов часто оказываются неспособны к принятию своевременных и логически обоснованных решений. В работе ‘Real-Time Reasoning Agents in Evolving Environments’ предложен новый подход к решению данной проблемы, основанный на концепции «реального времени» для агентов, действующих в изменчивых условиях. Авторы демонстрируют, что даже самые современные языковые модели испытывают трудности при балансировании между глубиной рассуждений и скоростью реакции, и представляют архитектуру AgileThinker, объединяющую реактивные и планирующие парадигмы. Способна ли предложенная архитектура стать основой для создания действительно интеллектуальных агентов, способных эффективно действовать в реальном времени и адаптироваться к непредсказуемым изменениям окружающей среды?


Истинная Элегантность в Реальном Времени

Традиционные языковые модели испытывают трудности при принятии динамических решений из-за вычислительных ограничений. AgileThinker демонстрирует статистически значимое преимущество (p < 0.05) над подходами с единым агентом при увеличении когнитивной нагрузки и временного давления, адаптируясь к изменяющимся условиям. Гибкое переключение между режимами мышления минимизирует вычислительные издержки, подобно математической точности.

Статистический анализ демонстрирует, что преимущество AgileThinker над агентами, использующими единую парадигму, возрастает при увеличении когнитивной нагрузки и временного давления, о чем свидетельствуют значения p (указаны числами), выделяющие статистическую значимость (p<0.05) в красном цвете.
Статистический анализ демонстрирует, что преимущество AgileThinker над агентами, использующими единую парадигму, возрастает при увеличении когнитивной нагрузки и временного давления, о чем свидетельствуют значения p (указаны числами), выделяющие статистическую значимость (p<0.05) в красном цвете.

Двойная Архитектура для Динамических Задач

AgileThinker объединяет ‘Реактивного Агента’ для немедленных действий и ‘Планирующего Агента’ для стратегического предвидения, работающих параллельно. Динамическое распределение ресурсов обеспечивает баланс между скоростью реакции и глубиной обдумывания. Система оптимизирует производительность, адаптируя активность агентов к сложности задачи и доступному времени.

В архитектуре AgileThinker реализованы два параллельных потока обработки, обеспечивающих одновременное выполнение различных задач.
В архитектуре AgileThinker реализованы два параллельных потока обработки, обеспечивающих одновременное выполнение различных задач.

‘Количество Токенов’ служит прокси для вычислительных затрат, контролируя ‘Планирующего Агента’ и гарантируя своевременные действия. Продемонстрирована почти линейная корреляция между токенами и временем выполнения, обеспечивая предсказуемость и эффективность.

Строгий Тест для Разумных Систем

Для оценки рассуждений в реальном времени разработана платформа ‘Real-Time Reasoning Gym’ с динамическими играми – ‘Freeway Game’, ‘Snake Game’ и ‘Overcooked Game’. Платформа систематически манипулирует ‘Когнитивной Нагрузкой’ и ‘Временным Давлением’, точно измеряя способности агента. Контроль ресурсов осуществляется посредством ‘Количества Токенов’, подтверждая абстракцию времени как функции от используемых токенов.

Кумулятивная функция распределения (CDF) показывает естественное потребление токенов реактивным потоком (ℛ\mathcal{R}) на протяжении всех игровых траекторий при отсутствии усечения генерации, что указывает на присущие ему вычислительные требования.
Кумулятивная функция распределения (CDF) показывает естественное потребление токенов реактивным потоком (ℛ\mathcal{R}) на протяжении всех игровых траекторий при отсутствии усечения генерации, что указывает на присущие ему вычислительные требования.

Эффективное управление ресурсами критично для оптимальной производительности в динамических средах. Оптимизация использования токенов снижает временные затраты и повышает надежность системы.

Баланс Скорости и Стратегии

Для обеспечения работы ‘Реактивного Агента’ в строгих временных рамках применяется метод ‘Budget Forcing’, ограничивающий количество генерируемых токенов. Это позволяет достичь быстрых ответов без ущерба для стратегической направленности, определяемой ‘Планирующим Агентом’. AgileThinker превосходит подходы с единым агентом в динамически меняющихся условиях, демонстрируя статистически значимое преимущество (p < 0.05) при высокой когнитивной нагрузке.

Ограничение объема токенов является компромиссом, обеспечивающим баланс между скоростью реакции и стратегической глубиной.

Путь к Масштабированию и Обобщению

Интеграция ‘Code-as-Policy’ с ‘Планирующим Агентом’ перспективна для повышения эффективности и надежности планирования. Такой подход формализует ограничения и цели в виде исполняемого кода, обеспечивая точное и предсказуемое поведение. Использование моделей семейства ‘DeepSeek Models’ создает основу для дальнейшего масштабирования и обобщения архитектуры AgileThinker, обеспечивая высокую производительность и способность к обучению на больших объемах данных.

‘Real-Time Reasoning Gym’ предоставляет ценную платформу для сравнительного анализа и продвижения исследований в области рассуждений в реальном времени. Стандартизированные среды и метрики способствуют объективной оценке различных подходов и ускоряют разработку совершенных алгоритмов.

Исследование, представленное в статье, демонстрирует стремление к созданию агентов, способных к рассуждениям в реальном времени и адаптации к меняющимся условиям. Этот подход перекликается с фундаментальным принципом, который сформулировал Алан Тьюринг: “Иногда люди, которые кажутся сумасшедшими, на самом деле просто видят вещи, которые другие не видят.” Тьюринг, будучи пионером в области вычислительной техники, предвидел необходимость создания систем, способных к нетривиальному мышлению и решению сложных задач. AgileThinker, объединяя реактивные и планирующие парадигмы, стремится к подобной гибкости, позволяя агенту оперативно реагировать на текущую ситуацию и одновременно разрабатывать долгосрочные стратегии. Это подтверждает, что элегантность решения заключается не в его краткости, а в его способности к логическому завершению и корректности даже в динамичной среде.

Что впереди?

Представленная работа, хоть и демонстрирует прогресс в создании агентов, способных к рассуждениям в реальном времени, лишь подчеркивает глубинную сложность проблемы. Успешное объединение реактивных и планирующих парадигм не устраняет фундаментального противоречия между необходимостью быстроты и стремлением к оптимальности. Алгоритмическая элегантность, как известно, требует жертв, и пока неясно, какие компромиссы являются допустимыми в контексте динамически меняющихся сред.

Будущие исследования должны быть сосредоточены на формализации понятия “адекватности” рассуждений. Достаточно ли того, что агент “работает на тестах”, или необходимо доказать корректность его действий в любой возможной ситуации? Использование принципов двойственного мышления представляется перспективным направлением, однако требует строгого математического обоснования.

Более того, необходимо критически оценить предположение о том, что большие языковые модели, изначально предназначенные для обработки естественного языка, могут служить надежной основой для создания разумных агентов. Возможно, истинный прогресс требует разработки принципиально новых архитектур, вдохновленных не биологическими, а математическими принципами. Простота и доказуемость должны превалировать над эвристической сложностью.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2511.04898.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2025-11-11 02:34