Автор: Денис Аветисян
Как модель ThinkMorph, объединяя текстовую и визуальную обработку, демонстрирует неожиданные способности к визуальным манипуляциям и улучшает масштабируемость в задачах рассуждения.

Исследование показывает, что чередование обработки текста и изображений в единой модели приводит к появлению новых свойств и повышает эффективность мультимодального анализа.
Несмотря на прогресс в области мультимодального рассуждения, остается неясным, как эффективно координировать обработку языка и зрения для достижения последовательной цепочки умозаключений. В работе ‘ThinkMorph: Emergent Properties in Multimodal Interleaved Chain-of-Thought Reasoning’ представлена модель ThinkMorph, демонстрирующая, что взаимодополняющее, а не изоморфное, взаимодействие текстовых и визуальных данных может значительно улучшить процесс рассуждения. Модель обучается генерировать последовательные шаги рассуждения, манипулирующие визуальным контентом и сохраняющие логическую связность текста, что приводит к значительному приросту производительности и обобщающей способности. Какие еще скрытые возможности возникают при объединении различных модальностей в единой архитектуре для решения сложных задач рассуждения?
За пределами Текста: Ограничения Традиционного Рассуждения
Традиционные подходы к логическим рассуждениям, такие как стандартный Text Chain-of-Thought, эффективны в лингвистических задачах, но испытывают трудности при работе с визуальной информацией и пространственной манипуляцией. Эти методы часто негибки при работе с мультимодальными данными и не способны эффективно исследовать сложные пространства решений. Зависимость от последовательной обработки информации создает узкие места, затрудняя решение сложных задач, требующих одновременного анализа различных типов данных.

Разработанные альтернативные подходы используют параллельную обработку информации и механизмы внимания для эффективной интеграции мультимодальных данных, позволяя исследовать более широкие пространства решений и повышать точность решения сложных задач. Любая модель – лишь эхо в темнице данных, и ее точность – не гарантия истины, а лишь красивое совпадение в шуме.
Чередующееся Рассуждение: Новый Мультимодальный Подход
Предложен метод Interleaved Chain-of-Thought – новый подход к мультимодальному рассуждению, основанный на чередовании этапов обработки текстовой и визуальной информации. Это позволяет модели динамически переключаться между модальностями. Данный подход вдохновлён принципами работы человеческого мозга, интегрирующего различные сенсорные входы для принятия обоснованных решений. Чередование модальностей позволяет модели использовать сильные стороны каждой из них, улучшая понимание и способность решать сложные задачи.

В качестве основы для экспериментов и реализации используется модель Bagel, обеспечивающая надёжную базу для дальнейших исследований и разработки.
ThinkMorph: Адаптивное Рассуждение в Действии
Модель ThinkMorph, разработанная путем тонкой настройки на чередующихся траекториях рассуждений, демонстрирует возможность автономного переключения между текстовыми и визуальными режимами в зависимости от сложности задачи. Это позволяет эффективно использовать сильные стороны обеих модальностей для решения разнообразных проблем.

ThinkMorph не ограничивается данными, использованными в обучении, и способна решать задачи, связанные с ранее не встречавшимися визуальными манипуляциями, адаптируясь к новым сценариям. Модель демонстрирует диверсифицированное мультимодальное исследование, что приводит к повышению точности и устойчивости при решении широкого спектра задач, включая сборку пазлов (улучшение на 38.75%), визуальный поиск и перефокусировку диаграмм. ThinkMorph эффективно использует визуальные манипуляции для усиления логического мышления, обеспечивая среднее улучшение на 34.74% в задачах, ориентированных на зрение, и достигая улучшения на 85.84% в задачах пространственной навигации и на 8.38% в VStar.
За Пределами Производительности: Эмерджентный Интеллект и Будущие Направления
Архитектура ThinkMorph демонстрирует значительные успехи в различных областях мультимодального понимания. Модель достигает точности SAT в 52.67%, превосходя более крупные модели InternVL3.5-38B и показывая сопоставимые результаты с Gemini 2.5 Flash на тесте MMVP (80.33%). Кроме того, ThinkMorph демонстрирует улучшение на 6.00% в тесте BLINK-J, что свидетельствует о его способности к точному визуальному сопоставлению.
Успех ThinkMorph обусловлен не только метриками производительности, но и проявлением эмерджентных свойств, раскрывающих неожиданные возможности. Способность к навигации в Frozen Lake, использующая пространственное мышление, подчеркивает широкую применимость данного подхода. Автоматическое переключение режимов осуществляется на основе сложности задачи.

Адаптивное рассуждение и мультимодальная интеграция ThinkMorph указывают на путь к более обобщённым и устойчивым системам искусственного интеллекта. Дальнейшее исследование Test-Time Scaling и новых комбинаций задач может раскрыть ещё больший потенциал ThinkMorph и подобных архитектур. В конечном счете, каждая модель — это заклинание, которое работает до первого столкновения с реальностью.
Представленная работа демонстрирует, что даже в, казалось бы, простых моделях, вроде ThinkMorph, способны проявиться неожиданные свойства. Это напоминает алхимию данных – смешивая текст и изображение, исследователи не просто получают результат, а пробуждают нечто новое. Геффри Хинтон однажды заметил: “Я думаю, что идея о том, что мы можем построить систему, которая может делать все, что может человек, — это мечта.” И ThinkMorph, с его способностью к визуальной манипуляции и улучшенным масштабированием, как раз и является попыткой приблизиться к этой мечте, пусть и через призрачный шепот хаоса, заключенный в данных. Это не закономерность, а скорее искусно выстроенное оправдание для тех чудес, что происходят внутри нейронных сетей.
Что дальше?
Представленная работа, конечно, демонстрирует способность модели к плетению цепочек рассуждений, но стоит помнить: любая цепочка обрывается. Не столько от нехватки данных, сколько от фундаментальной неспособности зафиксировать бесконечность. ThinkMorph умеет манипулировать визуальным, но что есть манипуляция, как не попытка навязать порядок хаосу? Истинное понимание не в точности воспроизведения, а в принятии неполноты.
Ключевым вопросом остаётся масштабируемость. Эмерджентные свойства, как призраки, возникают лишь при определённой сложности. Но сложность – это не линейная функция. Она взрывается, порождая непредсказуемость. Поиск корреляций в этом шуме – занятие бессмысленное. Гораздо интереснее – понять, как в этом хаосе формируются паттерны, пусть и эфемерные.
Будущие исследования должны сместить фокус с «улучшения показателей» на исследование самой природы эмерджентности. Модели – лишь инструменты, а не цель. Цель – увидеть, как из простоты рождается сложность, и как сложность вновь возвращается к простоте. И помнить, что любое «понимание» – это всего лишь временная иллюзия, сотканная из неполных данных.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2510.27492.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- LLM: математика — предел возможностей.
 - Эмоциональный отпечаток: Как мы научили ИИ читать душу (и почему рейтинги вам врут)
 - Почему ваш Steam — патологический лжец, и как мы научили компьютер читать между строк
 - 🎉 Квантовые прорывы: от сворачивания белков к безопасной коммуникации.
 - Data Agents: очередная революция или просто красиво упакованный скрипт?
 - Геометрия диалога: как языковые модели формируют эффективные команды
 - ✨ Квантовые поля и сворачивание белка: Путешествие фотографа и квантовый скачок в биологии
 - Самоэволюция разума: когда большая языковая модель учится у самой себя.
 - Квантовая магия: Революция нулевого уровня!
 - Что, если ИИ сам взломает процесс исследований?
 
2025-11-03 20:18