Квантовые ядра генераторов: новый подход к машинному обучению

Автор: Денис Аветисян


В статье представлен инновационный метод создания квантовых ядер, использующий вариационные группы генераторов для повышения выразительности и масштабируемости моделей машинного обучения.

🚀 Квантовые новости

Подключайся к потоку квантовых мемов, теорий и откровений из параллельной вселенной.
Только сингулярные инсайты — никакой скуки.

Присоединиться к каналу
Квантовый генераторный Kernel (QGK) использует архитектуру, основанную на 93 вариационных генераторных группах (VGG), объединенных для 5 кубитов, и параметризуется контекстом <span class="katex-eq" data-katex-display="false">\bm{\phi}</span>, извлекаемым или задаваемым напрямую, при этом параметры <span class="katex-eq" data-katex-display="false">\bm{\theta}</span> адаптируются посредством минимизации потерь выравнивания Kernel-Target Alignment (KTA), после чего обучается машина опорных векторов (SVM) с параметрами <span class="katex-eq" data-katex-display="false">\bm{\alpha}</span>, использующая полученный QGK <span class="katex-eq" data-katex-display="false">\hat{{\bm{U}}}</span>.
Квантовый генераторный Kernel (QGK) использует архитектуру, основанную на 93 вариационных генераторных группах (VGG), объединенных для 5 кубитов, и параметризуется контекстом \bm{\phi}, извлекаемым или задаваемым напрямую, при этом параметры \bm{\theta} адаптируются посредством минимизации потерь выравнивания Kernel-Target Alignment (KTA), после чего обучается машина опорных векторов (SVM) с параметрами \bm{\alpha}, использующая полученный QGK \hat{{\bm{U}}}.

Исследование предлагает новый квантовый генераторный ядро (QGK), демонстрирующий улучшенную производительность и эффективность по сравнению с существующими подходами в задачах машинного обучения.

Несмотря на теоретические преимущества квантовых методов ядра в разделении неразделимых классически признаков, практическое применение квантового машинного обучения сдерживается ограничениями текущего поколения квантового оборудования. В данной работе, посвященной ‘Quantum Generator Kernels’, предложен новый подход, использующий квантовые ядра генераторного типа и вариационные группы генераторов, для эффективного представления и обработки больших объемов данных в квантовом пространстве. Разработанная методика демонстрирует превосходство над существующими квантовыми и классическими подходами в задачах проецирования и классификации, обеспечивая масштабируемость и адаптацию к различным контекстам. Позволит ли данный подход раскрыть весь потенциал квантовых вычислений для решения сложных задач машинного обучения?


Вызов масштабируемых ядерных методов

Традиционные методы с использованием ядерных функций демонстрируют впечатляющую способность к нелинейному моделированию, позволяя выявлять сложные зависимости в данных. Однако, их применение к большим наборам данных сталкивается с существенными вычислительными трудностями. Основная проблема заключается в том, что сложность вычислений растет пропорционально квадрату числа объектов O(n^2), что делает обработку больших массивов информации крайне ресурсоемкой. В результате, несмотря на свою теоретическую мощь, классические методы с ядрами зачастую оказываются непрактичными для решения современных задач машинного обучения, требующих анализа огромных объемов данных, таких как обработка изображений, анализ текстов или геномные исследования. Это стимулирует поиск новых подходов к проектированию и реализации ядерных методов, способных эффективно масштабироваться для работы с большими данными.

Ограничения, с которыми сталкиваются традиционные методы ядерного машинного обучения при работе с большими объемами данных, существенно затрудняют их применение в сложных задачах, таких как анализ геномных данных, обработка естественного языка и компьютерное зрение. В связи с этим, активно разрабатываются новые подходы к проектированию и реализации ядерных методов. Исследования направлены на создание более эффективных алгоритмов, способных справляться с высокой вычислительной сложностью, присущей классическим ядрам. Особое внимание уделяется разработке приближенных методов, позволяющих снизить вычислительные затраты без существенной потери точности, а также созданию ядер, адаптированных к специфике конкретных задач и типов данных. Эти инновации необходимы для расширения области применения мощных, но требовательных к ресурсам, ядерных моделей.

Основным препятствием для применения методов ядра к большим объемам данных является масштабирование матрицы ядра. Классические ядра демонстрируют вычислительную сложность порядка O(n^2 \cdot d), где n — количество объектов в наборе данных, а d — размерность признакового пространства. Это означает, что время вычислений и требования к памяти растут квадратично с увеличением количества данных и линейно с увеличением размерности, что делает обработку больших и высокоразмерных наборов данных крайне ресурсоемкой. В результате, даже при использовании мощных вычислительных ресурсов, применение классических ядер становится непрактичным для многих современных задач машинного обучения, требующих анализа огромных объемов информации.

Сравнение квантового ядра Громова-Караваева (QGK) с классическими и квантовыми ядрами показывает, что QGK превосходит их по количеству параметров, способности к запутанности (оцениваемой по мере Майера-Уоллаха), выразительности (оцениваемой по концентрации спектра) и вычислительной сложности, при этом размер набора данных, необходимого для классического моделирования QGK, достигает точки равновесия (левая ось Y), а количество VGG и соответствующих входных данных масштабируется до <span class="katex-eq" data-katex-display="false">n=10d</span> при <span class="katex-eq" data-katex-display="false">n\gg d</span> (правая ось Y).
Сравнение квантового ядра Громова-Караваева (QGK) с классическими и квантовыми ядрами показывает, что QGK превосходит их по количеству параметров, способности к запутанности (оцениваемой по мере Майера-Уоллаха), выразительности (оцениваемой по концентрации спектра) и вычислительной сложности, при этом размер набора данных, необходимого для классического моделирования QGK, достигает точки равновесия (левая ось Y), а количество VGG и соответствующих входных данных масштабируется до n=10d при n\gg d (правая ось Y).

Квантовый генератор ядра: новый подход

Ядро квантового генератора (QGK) использует принципы квантовых вычислений для создания высокоэкспрессивной и масштабируемой функции ядра. В отличие от классических методов, QGK оперирует с данными в квантовом пространстве, позволяя эффективно моделировать сложные нелинейные зависимости. Это достигается за счет кодирования данных в квантовое состояние и последующего вычисления скалярного произведения между этими состояниями, что определяет сходство между объектами. Преимущество QGK заключается в способности обрабатывать большие объемы данных и эффективно представлять сложные взаимосвязи, что обеспечивает повышенную точность и производительность в задачах машинного обучения.

Ядро квантового генератора (QGK) использует вариационные генераторные группы (VGG) для определения квантового отображения признаков, эффективно преобразующего входные данные в многомерное гильбертово пространство. VGG позволяют параметризовать и оптимизировать структуру этого отображения, что позволяет QGK создавать сложные, нелинейные представления данных. Данный подход обеспечивает компактное кодирование информации в высокоразмерном пространстве, что является ключевым фактором для повышения выразительности и обобщающей способности ядра. Эффективность отображения признаков, основанного на VGG, заключается в возможности адаптации к структуре данных и выделения наиболее значимых признаков для решения конкретной задачи.

Квантовое отображение признаков в QGK формируется посредством последовательностей квантовых схем, что позволяет осуществлять сложные нелинейные преобразования данных. Вычислительная сложность QGK составляет O(4η + n⋅γ⋅g² + n⋅8η + n²⋅2η), где η — сложность отдельных операций квантовой схемы, n — размерность данных, γ — параметр, определяющий сложность генерации, а g — размерность генерируемого пространства. Данная сложность демонстрирует преимущество QGK над классическими ядрами для наборов данных, размер которых превышает определенный порог, обусловленный параметрами η, γ и g.

Ядро QGK демонстрирует превосходную производительность, превосходя все сравниваемые квантовые и классические ядра в бенчмарках themoons, circles, bank, MNIST и CIFAR10, что подтверждается итоговыми значениями точности, представленными в табл. 7.
Ядро QGK демонстрирует превосходную производительность, превосходя все сравниваемые квантовые и классические ядра в бенчмарках themoons, circles, bank, MNIST и CIFAR10, что подтверждается итоговыми значениями точности, представленными в табл. 7.

Оптимизация квантового отображения признаков

Ключевым компонентом QGK является Линейная проекция (LinearProjection), представляющая собой преобразование входных данных в веса, определяющие параметры генератора. Данная проекция выполняет сопоставление исходных признаков с вектором параметров, используемым для построения квантового генератора. Эффективность работы QGK напрямую зависит от качества этой проекции, поскольку она определяет, насколько точно входные данные будут представлены в квантовом пространстве признаков. В процессе обучения QGK оптимизация Линейной проекции направлена на минимизацию ошибки генерации и повышение точности выполнения целевой задачи. Фактически, Линейная проекция служит мостом между классическими данными и квантовым представлением, необходимым для функционирования QGK.

Оптимизация проекции осуществляется посредством KernelTargetAlignment, метода, направленного на согласование индуцированного ядра с конкретной задачей. Суть метода заключается в минимизации расхождения между ядром, определенным квантовой схемой, и целевым ядром, оптимальным для решения поставленной задачи классификации или регрессии. Достигается это путем корректировки параметров квантовой схемы таким образом, чтобы максимизировать соответствие между ядром и целевой функцией, что, в свою очередь, снижает обобщающую ошибку модели и повышает ее точность на новых, ранее не встречавшихся данных. Эффективность KernelTargetAlignment заключается в адаптации квантового ядра к специфике задачи, позволяя добиться лучших результатов по сравнению с использованием фиксированного ядра.

Для обеспечения точного вычисления матрицы ядра в квантовом пространстве признаков, в QGK используется метрика Верности (Fidelity). Эффективность QGK по сравнению с классическими ядрами проявляется при размере набора данных ‘n’, превышающем значение, определяемое как n > 9γ⋅4η + 8η / (3γ⋅(3γ-1)⋅4η), где γ и η представляют собой параметры, влияющие на сложность вычислений и размерность пространства признаков. Превышение этого порога позволяет QGK выполнять вычисления более эффективно, чем классические аналоги, благодаря свойствам квантовых вычислений.

Анализ группировки VGG показывает, что использование различных масштабирований входных данных (линейное, квадратичное, экспоненциальное и полное) и ширины проекции (от узкой до широкой) влияет на способность к запутанности, измеряемую показателем Мейера-Уоллаха, и выразительность, определяемую спектральной концентрацией, при этом размер групп [15, 60, 240] оказывает влияние на стандартное отклонение, а визуализация величины и фазы полученных матриц генераторов <span class="katex-eq" data-katex-display="false"> \hat{{\bm{H}}} </span> позволяет оценить влияние ширины проекции на структуру генераторов.
Анализ группировки VGG показывает, что использование различных масштабирований входных данных (линейное, квадратичное, экспоненциальное и полное) и ширины проекции (от узкой до широкой) влияет на способность к запутанности, измеряемую показателем Мейера-Уоллаха, и выразительность, определяемую спектральной концентрацией, при этом размер групп [15, 60, 240] оказывает влияние на стандартное отклонение, а визуализация величины и фазы полученных матриц генераторов \hat{{\bm{H}}} позволяет оценить влияние ширины проекции на структуру генераторов.

Влияние квантового шума и перспективы развития

Для успешного применения квантовой генеративной модели Кода (QGK) на существующих квантовых устройствах необходимо глубокое понимание и эффективное смягчение влияния шума. Квантовые вычисления подвержены различным источникам ошибок, которые могут значительно исказить результаты и снизить производительность модели. Изучение характеристик N<a href="https://top-mob.com/chto-takoe-stabilizator-i-dlya-chego-on-nuzhen/">ois</a>eModel — модели шума, специфичной для конкретного квантового оборудования — позволяет разработать стратегии коррекции ошибок и оптимизировать параметры QGK для повышения ее устойчивости. Особое внимание уделяется разработке методов, позволяющих минимизировать влияние декогеренции и ошибок управления, что критически важно для достижения надежных результатов на шумных промежуточных квантовых устройствах. Только путем тщательного анализа и компенсации шума можно надеяться на эффективное использование потенциала QGK в практических задачах машинного обучения.

Предварительная обработка данных с использованием классических методов значительно повышает устойчивость и эффективность квантового генеративного классификатора (QGK). Исследования показали, что применение таких техник, как нормализация и уменьшение размерности, позволяет QGK лучше справляться с шумами и нерегулярностями, характерными для реальных квантовых устройств. Это достигается за счет улучшения качества входных данных, что позволяет алгоритму более эффективно извлекать полезные признаки и строить более точные модели классификации. В результате, предварительная обработка данных не только повышает общую производительность QGK, но и способствует его более надежной работе в условиях ограниченных квантовых ресурсов, обеспечивая стабильные результаты на задачах распознавания изображений, таких как MNIST и CIFAR10.

Разработанный квантовый генеративный классификатор (QGK), в сочетании с подходом, основанным на гамильтониане, открывает новые возможности для исследования моделей квантового машинного обучения с повышенной выразительностью и масштабируемостью. Исследования демонстрируют, что QGK достигает конкурентоспособных результатов в задачах классификации изображений, обеспечивая точность в 92% на датасете MNIST и 85% на CIFAR10. При этом, важным преимуществом является эффективность модели, требующая для работы всего η ≤ 5 кубитов, что делает её перспективной для реализации на существующих и будущих квантовых устройствах.

Представленная работа демонстрирует стремление к созданию систем, способных к адаптации и развитию, а не к статической совершенности. Подход, основанный на вариационных генераторных группах, позволяет создавать квантовые ядра, которые не просто выполняют задачу, но и учатся на процессе. Это напоминает о словах Давида Гильберта: «Мы должны знать. Мы должны знать, что мы можем знать». Подобно тому, как квантовые ядра расширяют возможности представления данных, так и постоянное стремление к углублению понимания границ познания открывает новые горизонты в области машинного обучения. Вместо поиска идеального решения, работа предлагает метод, позволяющий системе эволюционировать и находить оптимальные стратегии в динамично меняющейся среде. Система, способная к самообучению и адаптации, представляется куда более жизнеспособной, чем статичная, пусть и теоретически совершенная конструкция.

Что дальше?

Представленные ядра, порожденные вариационными группами, — лишь еще одна ступень в стремлении к универсальному алгоритму. Иллюзия контроля над сложностью, возникающая при конструировании квантовых карт признаков, обманчива. Разделение системы на управляемые компоненты — не решение, а лишь отсрочка неизбежного. Всё связанное когда-нибудь упадёт синхронно, и новые ядра, как и все предыдущие, не избегнут этой участи.

Истинный вызов заключается не в создании более выразительных карт, а в понимании пределов выразительности вообще. Настоящая проблема — не масштабируемость, а растущая зависимость от всё более хрупких предположений о природе данных. Каждый архитектурный выбор — это пророчество о будущем сбое, замаскированное под инженерное решение.

Дальнейшие исследования, вероятно, сосредоточатся на автоматизации процесса конструирования ядер, но это лишь усложнит экосистему, не уменьшив её энтропию. Системы — это не инструменты, а экосистемы. Их нельзя построить, только вырастить, и даже тогда они неизбежно эволюционируют в непредсказуемом направлении. В конечном итоге, речь идет не о квантовых ядрах, а о природе самой сложности.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2602.00361.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2026-02-03 11:13