Предсказание будущего: новые методы оценки неопределенности

Автор: Денис Аветисян


Исследователи предлагают инновационный подход к прогнозированию многомерных данных с одновременной оценкой достоверности результатов.

На синтетических данных продемонстрировано, что квантильные регрессионные леса (QRF) и их улучшенная версия (QRF++) способны предсказывать квантили с уровнями $0.10/0.90$, $0.30/0.70$, $0.20/0.80$ и $0.25/0.65$, демонстрируя соответствие истинным значениям (обозначенным красной пунктирной линией) и охватывая распределение наблюдаемых данных (серые точки).
На синтетических данных продемонстрировано, что квантильные регрессионные леса (QRF) и их улучшенная версия (QRF++) способны предсказывать квантили с уровнями $0.10/0.90$, $0.30/0.70$, $0.20/0.80$ и $0.25/0.65$, демонстрируя соответствие истинным значениям (обозначенным красной пунктирной линией) и охватывая распределение наблюдаемых данных (серые точки).

В статье представлен метод Tomographic Quantile Forests (TQF) для количественной оценки неопределенности в задачах регрессии с использованием случайных лесов и принципов компьютерной томографии.

🚀 Квантовые новости

Подключайся к потоку квантовых мемов, теорий и откровений из параллельной вселенной.
Только сингулярные инсайты — никакой скуки.

Присоединиться к каналу

Оценка предсказательной неопределённости критически важна для надёжного применения ИИ в реальных задачах, однако непараметрическое моделирование многомерных распределений остаётся сложной задачей. В статье ‘Multivariate Uncertainty Quantification with Tomographic Quantile Forests’ предложен новый непараметрический метод, Tomographic Quantile Forests (TQF), основанный на случайных лесах и принципах компьютерной томографии, для оценки многомерных целевых переменных с учётом неопределённости. TQF обучается предсказывать квантили направленных проекций целевой переменной, позволяя эффективно реконструировать полное многомерное распределение без ограничений на выпуклость. Открывает ли TQF новые перспективы для разработки надёжных и адаптивных систем прогнозирования в различных областях применения?


Неопределённость как Основа Прогноза: За пределами Точечных Оценок

Традиционные регрессионные модели зачастую предоставляют лишь точечные оценки, игнорируя присущую данным неопределённость. Данный подход, хотя и прост в интерпретации, может вводить в заблуждение, поскольку не отражает степень достоверности прогноза. Например, предсказание цены акции в $100 может казаться уверенным, но без информации о диапазоне возможных значений — например, доверительном интервале от $90 до $110 — сложно оценить реальный риск. Игнорирование этой внутренней изменчивости данных приводит к переоценке точности прогнозов и, как следствие, к принятию неоптимальных решений, особенно в областях, где последствия ошибки могут быть значительными. Вместо предоставления единственного значения, современные методы всё чаще фокусируются на количественной оценке неопределённости, что позволяет более реалистично оценивать риски и принимать взвешенные решения.

В критически важных областях применения, таких как медицина или финансовое прогнозирование, недостаточно знать лишь одно значение предсказания. Понимание степени уверенности в этом предсказании, то есть оценка вероятности того, что фактическое значение окажется в определенном диапазоне, играет не менее важную роль. Например, зная, что вероятность успеха операции составляет 80%, врач может более обоснованно принимать решения, чем если бы ему сообщили лишь одно «да» или «нет». Аналогично, в финансовом моделировании оценка интервала возможных значений инвестиций позволяет более точно оценивать риски и принимать взвешенные решения. Таким образом, уверенность в предсказании является неотъемлемой частью процесса принятия решений, особенно когда на кону стоят значительные последствия.

Пренебрежение неопределенностью в прогнозах может привести к серьезным ошибкам в принятии решений и неверной оценке рисков. Например, при прогнозировании спроса на электроэнергию, если не учитывать возможные колебания, можно недооценить необходимую мощность, что приведет к перебоям в электроснабжении. Аналогично, в финансовой сфере, игнорирование волатильности активов при оценке инвестиционных портфелей может привести к значительным убыткам. В медицинской диагностике, недооценка вероятности ложноположительного результата может привести к ненужным и инвазивным процедурам, в то время как недооценка вероятности ложноотрицательного результата может задержать жизненно важное лечение. Таким образом, адекватная оценка и учет неопределённости являются ключевыми для обеспечения надежности и обоснованности принимаемых решений в различных областях, от экономики и финансов до здравоохранения и инженерии.

Томографические Квантильные Леса: Новый Взгляд на Оценку Неопределённости

Томографические квантильные леса (TQF) представляют собой непараметрический метод, используемый для задач регрессии и оценки неопределенности. В отличие от параметрических моделей, требующих предположений о распределении данных, TQF не делает таких предположений, что обеспечивает большую гибкость и адаптивность к различным типам данных. Непараметрический подход позволяет моделировать сложные взаимосвязи без ограничений, накладываемых жесткими математическими функциями. Это особенно полезно при анализе данных, где априорная информация о базовом распределении отсутствует или недостаточно надежна. Оценка неопределённости, осуществляемая TQF, позволяет получить не только прогноз значения целевой переменной, но и информацию о диапазоне возможных значений, что критически важно для принятия обоснованных решений в условиях риска.

Метод Tomographic Quantile Forests (TQF) основывается на алгоритме Random Forests, но расширяет его возможности для работы с многомерными целевыми переменными и количественной оценки распределений предсказаний. В отличие от стандартных Random Forests, ориентированных на предсказание единого значения, TQF позволяет моделировать всю плотность вероятности целевой переменной, представляя ее в виде набора случайных деревьев. Каждое дерево обучается на подмножестве данных и признаков, а агрегирование предсказаний всех деревьев формирует прогноз, который учитывает не только среднее значение, но и дисперсию, а также другие статистические характеристики целевой переменной. Это особенно важно для задач, где необходимо оценить риски и неопределенности, связанные с предсказанием, например, в финансовом моделировании или прогнозировании спроса.

Метод томографических квантильных лесов (TQF) отличается от традиционных подходов регрессии использованием направленных квантилей для полного описания распределения вероятностей целевой переменной. В отличие от вычисления единственного предсказания или интервала, TQF оценивает квантили в различных направлениях, позволяя захватить несимметричные и мультимодальные распределения. Это обеспечивает более детальное представление о возможных исходах и позволяет оценить не только среднее значение, но и вероятности различных сценариев, что особенно важно при работе с многомерными целевыми переменными и неопределённостью. Такой подход позволяет получить полное представление о диапазоне возможных значений, выходящее за рамки традиционных методов, ограничивающихся, как правило, точечными оценками или интервалами доверия.

Метод TQF (тонкие желтые линии) и KNN регрессия (синие, зеленые и красные линии) позволяют предсказывать квантили величины 𝐧⊤​𝐲 для различных значений векторов𝐱 и𝐧, демонстрируя соответствие предсказаний для разных сценариев.
Метод TQF (тонкие желтые линии) и KNN регрессия (синие, зеленые и красные линии) позволяют предсказывать квантили величины 𝐧⊤​𝐲 для различных значений векторов𝐱 и𝐧, демонстрируя соответствие предсказаний для разных сценариев.

Математические Основы и Функция Потерь: Строгость и Эффективность

Теоретической основой TQF является теорема Крамера-Уолда, которая утверждает, что многомерное распределение полностью характеризуется его одномерными проекциями при условии, что проекции независимы. Это означает, что для анализа и сравнения многомерных распределений достаточно изучать их проекции на отдельные оси координат. В контексте TQF, использование одномерных проекций позволяет эффективно снизить вычислительную сложность при оценке различий между распределениями, сохраняя при этом точность. Теорема гарантирует, что информация о полном многомерном распределении не теряется при переходе к его одномерным проекциям, что является ключевым свойством для построения надежных оценок неопределённости.

В качестве функции потерь в методе используется расстояние Слайс Вассерштейна (Sliced Wasserstein Distance, SWD). SWD вычисляет расстояние между распределениями путём проецирования многомерных данных на одномерные срезы, после чего рассчитывается расстояние Вассерштейна для каждого среза. Среднее значение этих расстояний и является SWD. Преимуществом SWD является его вычислительная эффективность по сравнению с другими метриками расстояния между распределениями, особенно в многомерных пространствах, а также способность эффективно оценивать различия в форме распределений, что делает его подходящим для задач, требующих точной оценки неопределённости. Математически, $SWD(P, Q) = \int ||x_p — x_q|| dp(x) dq(x)$, где $P$ и $Q$ — исследуемые распределения.

Сочетание теоретической основы, представленной теоремой Крамера-Уолда, и практической оптимизации посредством использования метрики Sliced Wasserstein Distance позволяет TQF эффективно обучаться сложным зависимостям в данных. Это достигается за счет возможности характеризовать многомерные распределения через одномерные проекции и минимизации расстояния между распределениями, что приводит к формированию надежных оценок неопределённости. Алгоритм оптимизирует процесс обучения, обеспечивая стабильные и точные результаты при анализе сложных данных и прогнозировании.

Прогнозируемые распределения вероятностей, полученные моделью TQF при различных значениях параметра 'a' (от 0.1 до 0.9), показывают, как модель учится предсказывать целевые значения, при этом красные контуры обозначают истинную область поддержки данных.
Прогнозируемые распределения вероятностей, полученные моделью TQF при различных значениях параметра ‘a’ (от 0.1 до 0.9), показывают, как модель учится предсказывать целевые значения, при этом красные контуры обозначают истинную область поддержки данных.

Интерпретация Прогнозов и Значимость Признаков: Прозрачность и Контроль

Метод TQF легко интегрируется с такими инструментами, как SHAP Values, что позволяет детально анализировать отдельные прогнозы и понимать логику работы модели. SHAP Values, рассчитывая вклад каждой характеристики в конкретный прогноз, предоставляет возможность не только объяснить, почему модель пришла к определенному выводу, но и выявить наиболее значимые факторы, влияющие на результат. Это сочетание обеспечивает глубокое понимание поведения модели, позволяя оценить ее надежность и обоснованность принимаемых решений. Использование TQF в связке с SHAP Values значительно повышает прозрачность и интерпретируемость сложных моделей машинного обучения, что особенно важно в критически важных приложениях, где необходимо понимать и контролировать процесс принятия решений.

Оценка важности признаков позволяет выявить ключевые факторы, определяющие прогнозы модели. Анализируя, какие переменные оказывают наибольшее влияние на результаты, пользователи могут глубже понять закономерности в данных и получить ценные сведения о предметной области. Высокая важность признака указывает на его сильную связь с целевой переменной, что позволяет не только интерпретировать существующие прогнозы, но и выдвигать новые гипотезы, а также оптимизировать процесс сбора данных в будущем. Таким образом, определение важности признаков является мощным инструментом для извлечения знаний и принятия обоснованных решений на основе анализа данных.

Повышенная интерпретируемость модели, достигаемая благодаря возможности анализа предсказаний и значимости признаков, играет ключевую роль в формировании доверия к ней. Когда пользователи могут понять, как модель приходит к своим выводам, а также определить, какие факторы оказывают наибольшее влияние на результат, это существенно снижает опасения по поводу «черного ящика» и повышает готовность к принятию решений на основе ее прогнозов. Понимание логики работы модели позволяет не только верифицировать ее адекватность, но и выявлять потенциальные смещения или ошибки, что особенно важно в критически важных областях, таких как медицина или финансы. В конечном итоге, прозрачность модели способствует более ответственному и эффективному использованию данных для принятия обоснованных решений.

Анализ важности признаков, выполненный с помощью случайного леса, показал вклад каждого признака в предсказания модели.
Анализ важности признаков, выполненный с помощью случайного леса, показал вклад каждого признака в предсказания модели.

TQF в Контексте: Альтернативы и Перспективы Развития: На пути к Совершенству

Несмотря на существование альтернативных методов оценки неопределенности, таких как Гауссовские процессы и Байесовские нейронные сети, разработанный подход TQF демонстрирует сопоставимую эффективность. Исследования показывают, что TQF достигает значения $R^2$ до 0.3, а показатель Energy Score (ES) находится в пределах 0.215-0.216. Данные результаты указывают на то, что TQF является конкурентоспособным решением для задач, требующих надежной оценки неопределенности прогнозов, и может служить эффективной альтернативой более сложным методам, предлагая баланс между точностью и вычислительной сложностью.

Метод TQF демонстрирует особую эффективность при работе с табличными данными, которые широко распространены в различных практических задачах. В отличие от моделей, требующих специализированной обработки для структурированных данных, TQF способен эффективно извлекать информацию и делать прогнозы непосредственно из табличного формата, что значительно упрощает процесс анализа. Эта особенность делает TQF ценным инструментом в таких областях, как финансы, здравоохранение и маркетинг, где данные часто представлены в виде таблиц. Благодаря своей способности эффективно обрабатывать табличные данные, TQF открывает возможности для более точного и надежного прогнозирования в широком спектре реальных приложений.

Исследования показали, что применение метода TQF и других современных моделей значительно повышает точность предсказания распределений данных по сравнению с простыми базовыми подходами. В частности, при оценке с использованием метрики Energy Score (ES), TQF демонстрирует результат в диапазоне $0.215-0.216$, что существенно ниже значения $0.244$, полученного для базовой модели. Это указывает на то, что TQF и аналогичные методы способны более адекватно оценивать неопределённость прогнозов и предоставлять более достоверные вероятностные оценки, что особенно важно в задачах, требующих количественной оценки рисков и принятия решений на основе вероятностных данных.

Перспективы развития метода TQF связаны с расширением области его применения и повышением эффективности вычислений. Дальнейшие исследования направлены на адаптацию TQF для работы с более сложными типами данных, выходящими за рамки табличных, такими как изображения или текстовые последовательности. Параллельно ведутся разработки по оптимизации алгоритмов, используемых в TQF, с целью сокращения времени вычислений и снижения требований к вычислительным ресурсам. Успешная реализация этих направлений позволит значительно расширить сферу применения TQF и повысить его конкурентоспособность среди других методов оценки неопределённости, открывая новые возможности для решения задач в различных областях науки и техники.

Анализ важности признаков QRF++ на синтетических данных показывает стабильную оценку (ошибка не превышает стандартное отклонение, рассчитанное по 100 деревьям), при этом важности нормализованы для суммарного значения 1.
Анализ важности признаков QRF++ на синтетических данных показывает стабильную оценку (ошибка не превышает стандартное отклонение, рассчитанное по 100 деревьям), при этом важности нормализованы для суммарного значения 1.

Исследование, представленное в данной работе, демонстрирует стремление к созданию систем, способных не просто предсказывать, но и оценивать неопределенность своих предсказаний. Подход, основанный на лесах квантилей и принципах компьютерной томографии, позволяет реконструировать полные предсказательные распределения, что особенно важно при работе с многомерными данными. В этом контексте уместно вспомнить слова Дональда Кнута: «Прежде чем оптимизировать код, убедитесь, что он работает». Ведь создание надежной системы оценки неопределенности требует не только математической точности, но и тщательной проверки на практике, чтобы убедиться в ее устойчивости к изменениям и шумам в данных. Подобный подход позволяет создавать системы, которые стареют достойно, адаптируясь к неизбежному течению времени и сохраняя свою ценность.

Что дальше?

Представленный подход, использующий леса квантилей томографической реконструкции, безусловно, является шагом в сторону более надежной оценки неопределенности в предсказаниях. Однако, следует признать, что любое приближение, даже основанное на принципах, заимствованных из медицинской томографии, несёт в себе отпечаток прошлого — упрощений и допущений, сделанных на начальных этапах. В конечном итоге, вопрос не в достижении абсолютной точности, а в понимании границ применимости модели и скорости её деградации с течением времени.

Очевидным направлением дальнейших исследований представляется адаптация данного метода к данным, не имеющим табличного формата. Работа с изображениями или временными рядами потребует переосмысления принципов томографической реконструкции и, вероятно, введения дополнительных регуляризаторов для борьбы с возникающей сложностью. Важно помнить, что только медленные изменения в архитектуре модели и процедурах обучения обеспечивают её устойчивость к внешним воздействиям и внутреннему старению.

В конечном счёте, задача оценки неопределённости — это не поиск оптимального алгоритма, а создание системы, способной осознавать собственные ограничения. Любая абстракция — лишь временное решение, и её ценность определяется не столько точностью предсказаний, сколько способностью адаптироваться к меняющимся условиям и признавать неизбежность собственной устареваемости.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2512.16383.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2025-12-22 00:42