Автор: Денис Аветисян
Исследователи предлагают инновационную архитектуру, позволяющую моделям лучше понимать и взаимодействовать с окружающим миром, используя геометрические ограничения.

В статье представлена архитектура Геометрически-Ограниченного Агента (GCA) для повышения точности и надежности пространственного рассуждения в моделях, объединяющих зрение и язык.
Визуально-языковые модели испытывают принципиальное несоответствие между семантическим пониманием и геометрической точностью при решении задач пространственного мышления. В данной работе, посвященной разработке ‘Geometrically-Constrained Agent for Spatial Reasoning’, предложен новый агентский подход, который преодолевает этот разрыв путем формализации задачи и разделения семантического анализа от геометрических вычислений. Ключевой особенностью является стратегическое разделение роли модели на два этапа: преобразование запроса в формальные ограничения и последующее решение задачи в рамках этих ограничений, обеспечивающее надежность и проверяемость рассуждений. Способно ли такое разделение открыть новые горизонты в разработке более интеллектуальных и точных систем пространственного анализа?
Вызов Геометрически-Ограниченного Рассуждения
Современные модели, объединяющие зрение и язык, демонстрируют впечатляющие возможности в обработке визуальной информации и генерации текстовых описаний. Однако, несмотря на успехи, эти модели часто испытывают трудности при решении задач, требующих точного понимания пространственных отношений и геометрических ограничений. Например, при определении относительного положения объектов на изображении или выполнении инструкций, связанных с манипулированием объектами в трехмерном пространстве, точность выполнения заметно снижается. Эта проблема обусловлена тем, что существующие модели, как правило, фокусируются на семантическом понимании изображений, упуская из виду важные геометрические аспекты. В результате, даже незначительные погрешности в оценке расстояний, углов или размеров могут привести к существенным ошибкам в решении задач, требующих высокой точности пространственного рассуждения.
Традиционные подходы к решению задач, требующих пространственного мышления, часто сталкиваются с трудностями из-за отсутствия формальной структуры, связывающей семантическое понимание и геометрические ограничения. Вместо чёткого определения отношений между объектами и их взаимным расположением в пространстве, многие системы полагаются на эмпирические закономерности, выявленные в процессе обучения. Это приводит к тому, что даже небольшие отклонения от знакомых ситуаций могут вызывать значительные ошибки. Например, система может успешно распознавать «куб на столе», но испытывать трудности с определением, находится ли этот куб внутри коробки, если не было примеров подобной ситуации в обучающей выборке. Такой подход ограничивает надежность и обобщающую способность моделей, поскольку не позволяет им логически выводить решения на основе базовых геометрических принципов, таких как $E = mc^2$, а полагается исключительно на запоминание визуальных паттернов. В результате, способность системы к надёжному и гибкому пространственному рассуждению значительно снижается.
Существующие методы в области визуально-языкового моделирования часто демонстрируют зависимость от огромных объемов обучающих данных. Это ограничивает их способность к адаптации в новых, незнакомых средах или при изменении поставленных задач. Для достижения приемлемой точности, модели вынуждены усваивать паттерны из обширных наборов данных, что делает их уязвимыми к ситуациям, не представленным в процессе обучения. Отсутствие обобщающей способности приводит к снижению производительности при столкновении с новыми геометрическими конфигурациями или вариациями в семантическом описании объектов. В результате, разработка методов, способных эффективно рассуждать, используя ограниченные данные, становится ключевой задачей для обеспечения гибкости и масштабируемости систем искусственного интеллекта, работающих с визуальной информацией и пространственным мышлением.

GCA: Отделенная Агентная Парадигма
Геометрически-ограниченный агент (GCA) представляет собой парадигму, не требующую обучения, основанную на разделении функций семантического анализатора и решателя задач. В отличие от традиционных агентов, где эти функции объединены, GCA четко разделяет процесс понимания входных данных (семантический анализ) и выполнение конкретных действий для достижения цели (решение задачи). Это разделение позволяет независимо оптимизировать каждый модуль и использовать специализированные инструменты для каждой функции, повышая общую эффективность и гибкость системы. Отсутствие необходимости в обучении достигается за счет использования предварительно обученных больших языковых моделей (ВЯМ) и точного определения ограничений задачи, что позволяет избежать этапа тонкой настройки.
В основе подхода Geometrically-Constrained Agent (GCA) лежит использование $Formal Task Constraint$ — формального описания геометрической задачи. Это описание представляет собой точное и недвусмысленное определение условий, необходимых для решения задачи, что позволяет исключить неоднозначность в интерпретации входных данных и ожидаемых результатов. Формальное ограничение структурирует проблему в виде набора математических или логических выражений, однозначно определяющих допустимые решения и критерии оценки. Такой подход обеспечивает предсказуемость и надежность работы агента, поскольку он оперирует четко определенными условиями, а не полагается на неявные предположения или неточные интерпретации.
Отделение семантического анализа от решения задач в рамках GCA позволяет использовать внешние инструменты для восприятия и вычислений, значительно расширяя возможности большой языковой модели (VLM). В частности, это обеспечивает возможность интеграции специализированных алгоритмов и данных, недоступных непосредственно внутри VLM, для более точного анализа визуальной информации и выполнения сложных вычислений. В результате, наблюдается среднее увеличение производительности примерно на 37% по ряду стандартных бенчмарков, что подтверждает эффективность данного подхода к расширению возможностей агентов на основе VLM.

Связывание Семантики и Геометрии с Интеграцией Инструментов
В своей работе GCA использует интеграцию инструментов, в частности, подключая инструменты восприятия, такие как VGGT и MoGe-2, для извлечения геометрической информации из визуальных данных. Эти инструменты позволяют системе анализировать изображения и определять геометрические параметры объектов, такие как размеры, формы и пространственное расположение. Полученная геометрическая информация служит основой для дальнейшего планирования и выполнения задач в рамках заданных формальных ограничений, обеспечивая точное понимание визуальной среды и возможность взаимодействия с ней.
Генерация кода является ключевым компонентом системы, обеспечивающим выполнение разработанных планов и вычисление результатов в рамках заданных формальных ограничений задачи. Этот процесс позволяет преобразовывать абстрактные инструкции в конкретный исполняемый код, что необходимо для взаимодействия с внешними инструментами и получения измеримых результатов. В рамках системы, сгенерированный код используется для реализации логики, необходимой для выполнения задач, определенных в формальном ограничении, и получения точных количественных оценок, что позволяет добиться высокой точности выполнения, достигающей в среднем 64.8%.
В GCA, использование ограничений привязки к системе координат и целевого ограничения в рамках формального ограничения задачи обеспечивает получение точного и измеримого результата. Экспериментальные данные демонстрируют, что данный подход позволяет достичь средней точности в 64.8%, что на 12 процентных пунктов превосходит показатели наиболее сильной базовой VLM модели Gemini-2.5-Pro. Ограничения привязки к системе координат позволяют однозначно определить положение объектов и их взаимосвязь, а целевые ограничения задают конкретные критерии для оценки успешности выполнения задачи, что в совокупности способствует повышению точности и надежности результатов.

Бенчмаркинг и Расширение Пространственного Интеллекта
Новая архитектура GCA демонстрирует значительное превосходство над существующими методами в области пространственного интеллекта, что подтверждается результатами тестов на различных бенчмарках, включая $MindCube-tiny$, $SPBench$, $MMSI-Bench$, $CV-Bench$ и $OmniSpatial$. В частности, на бенчмарке $MMSI-Bench$ GCA достигла прироста в 47.6% по сравнению с предыдущими решениями, а также опередила сильнейшую VLM-модель на 28%. Эти результаты указывают на высокую эффективность GCA в решении разнообразных задач, требующих пространственного мышления и анализа визуальной информации, и подтверждают её способность к обобщению знаний в различных визуальных сценах.
Успех GCA демонстрирует её выдающуюся способность к обобщению в различных задачах, требующих пространственного мышления, и в разнообразных визуальных сценах. В отличие от существующих подходов, GCA не ограничивается узкоспециализированными навыками, а способна эффективно решать широкий спектр пространственных головоломок, даже в незнакомых условиях. Это достигается благодаря архитектуре, позволяющей модели адаптироваться к новым визуальным данным и логическим задачам без необходимости переобучения. Подобная универсальность делает GCA перспективным инструментом для применения в различных областях, от робототехники и навигации до анализа изображений и понимания окружающего мира, где требуется гибкое и надежное пространственное рассуждение.
Предлагаемый подход GCA демонстрирует значительный прорыв в области пространственного интеллекта благодаря отделению процесса рассуждений от этапа обучения. В отличие от традиционных методов, требующих длительной адаптации к каждой конкретной задаче, GCA способна эффективно применять уже имеющиеся знания к новым сценариям. Результаты показывают, что GCA превосходит методы, основанные на обучении, такие как SpatialLadder, на 27%, а также превосходит агенторные подходы, например TIGeR, на 38%. Такое разделение позволяет GCA быть более гибким и эффективным в решении разнообразных пространственных задач, открывая новые возможности для разработки интеллектуальных систем, способных к обобщению и адаптации.

Исследование представляет собой попытку формализации пространственного мышления, что неизбежно приводит к необходимости декомпозиции сложных задач на более простые геометрические компоненты. Как заметил Роберт Тарьян: «В конечном счёте, всё сводится к графам». Эта фраза отражает суть подхода, предложенного в статье — разделение семантического понимания и геометрических вычислений, подобно построению графа, где узлы представляют собой объекты, а ребра — их взаимосвязи. Предложенный агент GCA, оперируя формальными ограничениями, стремится к точности и надёжности в решении задач, что является прямым следствием структурированного подхода к представлению информации и, как следствие, её обработке.
Что дальше?
Представленная работа, очертившая рамки геометрически-ограниченного агента, лишь обнажила глубину проблемы. Разделение семантики и геометрии — элегантный ход, но он лишь перекладывает бремя сложности. Ведь любое ограничение — это, по сути, признание неполноты исходной модели. Каждый «патч» — философское согласие с тем, что идеальной репрезентации реальности не существует.
Будущие исследования, вероятно, столкнутся с необходимостью формализации не только геометрических, но и иных видов ограничений — физических, временных, причинно-следственных. Интересно, сможет ли подобный подход привести к созданию агентов, способных не просто «выполнять» инструкции, но и «понимать» их в контексте реальных ограничений мира. Или же мы лишь усложним систему правил, создавая иллюзию интеллекта?
В конечном счете, лучший «хак» — это осознание того, как всё работает. И в этом смысле, представленная работа — не финальный продукт, а скорее, приглашение к реверс-инжинирингу самой сути пространственного мышления. Понимание системы — это взлом её, умом или руками.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2511.22659.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Восполняя пробелы в знаниях: Как языковые модели учатся делать выводы
- Квантовый Монте-Карло: Моделирование рождения электрон-позитронных пар
- Квантовый скачок из Андхра-Прадеш: что это значит?
- Виртуальная примерка без границ: EVTAR учится у образов
- Геометрия на пределе: как алгоритмы оптимизации превосходят языковые модели
- Разгадывая тайны квантового мира: переработка кубитов и шум как тайная приправа?
- Оптимизация партийных запросов: Метод имитации отжига против градиентных подходов
- Эмоциональный отпечаток: Как мы научили ИИ читать душу (и почему рейтинги вам врут)
- Скрытая сложность: Необратимые преобразования в квантовых схемах
2025-12-02 06:10