Автор: Денис Аветисян
В статье представлена унифицированная концепция, рассматривающая живые организмы как сложные адаптивные сети, управляемые энергетическими, информационными и эволюционными принципами.

Исследование посвящено роли сетевой архитектуры в формировании устойчивости, способности к эволюции и возникновении новых уровней биологической организации, основанное на принципах неравновесной термодинамики и теории свободной энергии.
Несмотря на растущее понимание сложности живых систем, остается неясным, как фундаментальные принципы эволюции и термодинамики формируют их архитектуру. В работе ‘Decoding the Architecture of Living Systems’ предложен унифицированный подход к изучению живых организмов как сложных адаптивных сетей, в которых ключевую роль играет нетривиальная топология иерархических модульных сетей. Показано, что энергетические, информационные и эволюционные ограничения определяют устойчивость, способность к эволюции и появление новых уровней биологической организации. Способны ли принципы неравновесной термодинамики и теория динамических систем раскрыть общие закономерности самоорганизации живой материи и предсказать траектории эволюционных переходов?
От Истоков Сложности: От Физики к Жизни
Живые системы демонстрируют поразительную сложность, значительно превосходящую таковые у неживых предшественников, что неизбежно ставит вопрос о фундаментальных принципах, лежащих в основе этого явления. Эта сложность проявляется не только в организации отдельных клеток, но и во взаимодействии между ними, формируя многоуровневые системы, способные к адаптации, росту и самовоспроизведению. Исследование этих принципов требует междисциплинарного подхода, объединяющего физику, химию и биологию, с целью выявления универсальных закономерностей, управляющих переходом от простых неорганических молекул к сложным самоорганизующимся структурам, характерным для жизни. Понимание источников этой сложности является ключевой задачей современной науки, открывающей перспективы для создания искусственных систем, обладающих свойствами, аналогичными живым организмам.
Неравновесная термодинамика предлагает мощный инструментарий для понимания того, как рассеяние энергии способствует самоорганизации и возникновению упорядоченных структур. В отличие от систем, находящихся в равновесии, живые системы поддерживают свою сложность за счет постоянного потока энергии, что приводит к снижению свободной энергии, количественно оцениваемому как ΔF = k_BTD(q(t)||p). Здесь k_B — постоянная Больцмана, T — температура, а D(q(t)||p) представляет собой дивергенцию между распределением вероятностей состояния системы в момент времени t (q(t)) и ее равновесным распределением (p). Уменьшение этого значения ΔF является движущей силой самоорганизации, позволяющей системам переходить от хаоса к порядку и создавать сложные, упорядоченные структуры, характерные для живых организмов.
Жизнь, в отличие от неживой материи, характеризуется не статическим равновесием, а поддержанием порядка за счет постоянного притока и рассеяния энергии. Такие системы, известные как диссипативные структуры, постоянно обмениваются энергией с окружающей средой, избегая деградации и поддерживая сложную организацию. Этот процесс позволяет им противостоять энтропии и формировать устойчивые паттерны, будь то сложные молекулярные сети в клетке или самоорганизующиеся колонии бактерий. По сути, жизнь — это не состояние равновесия, а динамический процесс поддержания порядка в условиях постоянного энергетического потока, что отличает её от любых систем, находящихся в термодинамическом равновесии. Именно благодаря этому постоянному обмену энергией и возникает, и поддерживается сложность живых организмов.
Гипотеза мира РНК предполагает, что самокаталитические сети сыграли ключевую роль в происхождении жизни, заложив основу для метаболической сложности. В ранних геохимических условиях, РНК, обладая способностью одновременно хранить генетическую информацию и катализировать химические реакции, могла формировать сети, в которых одни молекулы РНК катализировали синтез других. Эти сети, поддерживаемые притоком энергии из окружающей среды, демонстрировали способность к самовоспроизведению и эволюции, приводя к появлению более сложных метаболических путей. ΔF = k_BTD(q(t)||p) Данный процесс не требовал сложных белков, что делает РНК вероятным предшественником современной ДНК-РНК системы. Самоподдерживающиеся и эволюционирующие сети РНК могли постепенно усложняться, приводя к возникновению первых прототипов живых клеток и, в конечном итоге, к разнообразию жизни на Земле.

Устойчивость и Адаптивность: Сетевой Подход
Устойчивость — способность живых систем поддерживать функциональность при наличии возмущений — является определяющей характеристикой, обеспечиваемой сложными сетевыми структурами. В биологических системах, от метаболических путей до нейронных сетей, функциональность не локализована в отдельных элементах, а возникает из взаимодействия между ними. Сетевая организация позволяет распределять нагрузку и обеспечивать резервирование, так что отказ отдельных узлов или связей не приводит к полной потере функциональности. Плотность и паттерны связей в сети, а также наличие ключевых узлов (хабов) и модульной структуры, оказывают существенное влияние на общую устойчивость системы к различным типам возмущений, будь то изменения окружающей среды или внутренние сбои.
Принцип свободной энергии предполагает, что организмы активно минимизируют свободную энергию, прогнозируя и исследуя окружающую среду, что способствует устойчивости поведения. Минимизация свободной энергии достигается путем сопоставления внутренних моделей организма с поступающими сенсорными данными; расхождения между предсказаниями и реальностью генерируют «ошибку предсказания», которую организм стремится уменьшить, изменяя свои действия или обновляя свои модели. Этот процесс непрерывного предсказания и коррекции позволяет организму эффективно адаптироваться к изменениям окружающей среды и поддерживать гомеостаз, даже при наличии возмущений. Таким образом, поведение организма можно рассматривать как активный процесс уменьшения неопределенности и максимизации соответствия между внутренними представлениями и внешней реальностью.
Сложные сети, и их расширения, такие как адаптивные и многослойные сети, предоставляют математический аппарат для моделирования и анализа сложных взаимодействий в биологических системах. Адаптивные сети позволяют учитывать изменения в структуре связей во времени, отражая динамическую природу взаимодействий. Многослойные сети, в свою очередь, позволяют моделировать системы, где взаимодействия происходят на различных уровнях или в различных средах, объединяя несколько сетей в единую структуру. Инструменты анализа графов, такие как измерение центральности, кластеризация и обнаружение сообществ, применяются для выявления ключевых узлов и паттернов взаимодействия, что позволяет количественно оценить устойчивость и функциональность системы. Математические модели, основанные на теории графов, такие как G = (V, E), где V — множество узлов, а E — множество связей, позволяют проводить симуляции и предсказывать поведение системы при различных возмущениях.
Переходные явления перколяции в иерархических сетях объясняют, как системы достигают критических порогов связности и потока информации, повышая устойчивость. Экспериментальные данные показывают, что иерархическая организация сети напрямую связана с повышенной стабильностью, что подтверждается снижением энергетических затрат в процессе эволюции сетей. Это снижение затрат обусловлено оптимизацией распределения ресурсов и минимизацией потерь при передаче сигнала, поскольку иерархия позволяет эффективно фильтровать шум и поддерживать критический баланс между локальной специализацией и глобальной интеграцией. P(E) \approx 1 - (1 - p^2)^{N/2} — приближение вероятности существования связного кластера в сети с вероятностью связи p и числом узлов N демонстрирует, что в иерархических сетях критический порог перколяции может быть значительно ниже, чем в случайных сетях с аналогичной плотностью связей.

Социальная Организация и Способность к Эволюции
Социальные сети демонстрируют, что взаимодействия между отдельными особями приводят к возникновению коллективного интеллекта и повышенной адаптивности. Эффективность коллективного решения задач в социальных сетях обусловлена распределенной обработкой информации и способностью к обмену знаниями между участниками. В отличие от одиночных особей, социальные группы могут быстрее реагировать на изменения окружающей среды, поскольку информация о новых угрозах или возможностях распространяется по сети, позволяя быстро координировать действия. Этот процесс усилен эффектом положительной обратной связи, когда успешные стратегии распространяются, а неэффективные отбрасываются, что приводит к оптимизации поведения группы в целом. Коллективный интеллект проявляется в способности решать сложные задачи, которые непосильны для отдельных особей, и в повышении эффективности поиска и использования ресурсов.
Стигмергия представляет собой форму косвенной коммуникации, при которой агенты взаимодействуют друг с другом посредством модификации окружающей среды. В контексте социальных насекомых, таких как муравьи и термиты, это проявляется в отложении феромонов, строительстве гнезд и переносе пищи. Оставленные следы феромонов служат стимулами для других особей, направляя их к источникам пищи или указывая оптимальные пути передвижения. Строительство гнезда, например, происходит не по централизованному плану, а как результат последовательных изменений, вносимых каждым агентом в окружающую среду, что создает самоорганизующуюся систему. Эффективность стигмергии заключается в отсутствии прямой коммуникации, что снижает когнитивные затраты и позволяет колонии быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, поскольку информация кодируется непосредственно в окружающей среде и доступна всем членам колонии.
Эусоциальность, представляющая собой наивысшую ступень социальной организации, требует наличия способности к наследственной изменчивости — эволюционируемости — для адаптации к меняющимся условиям среды. Это связано с тем, что сложные социальные структуры эусоциальных организмов подвержены селективному давлению, требующему генетической основы для изменений в поведении и физиологии, обеспечивающих выживание и репродуктивный успех колонии. Отсутствие достаточной наследственной изменчивости может ограничить способность колонии адаптироваться к новым вызовам, таким как изменения климата, появление новых паразитов или конкуренция с другими видами. Способность колонии к адаптации напрямую зависит от генетического разнообразия внутри популяции и скорости, с которой полезные генетические варианты могут распространяться и закрепляться.
Эволюционируемость, количественно оцениваемая с помощью информации Фишера (ε(Θ)), представляет собой способность популяции исследовать и использовать новые адаптивные ландшафты. Данный показатель отражает потенциал популяции к адаптации, зависящий от количества и величины вариаций признаков. Теоретической основой для понимания эволюционируемости служит уравнение Прайса, описывающее эволюцию средних значений признаков в популяции, и принцип максимальной калибровки, который предполагает, что эволюция стремится к состоянию максимальной энтропии при заданных ограничениях. Таким образом, информация Фишера позволяет численно оценить потенциал популяции к адаптации, опираясь на фундаментальные принципы эволюционной теории.
![Анализ эволюционных инноваций (заполненные фигуры) и основных переходов в истории жизни показывает, что предсказуемость функциональных ролей и адаптивных изменений возрастала с течением времени, особенно после появления генетического кода и эукариотических клеток, что подтверждается данными о ключевых событиях, таких как появление многоклеточности и социальных обществ ([0.05] Ma - [4.4] Ga).](https://arxiv.org/html/2512.22651v1/fig_evo.png)
От Молекул к Сообществам: Единая Теоретическая База
Удивительным образом, фундаментальные принципы, определяющие возникновение сложности, устойчивости и способности к эволюции, проявляются на самых разных уровнях организации материи — от взаимодействий молекул внутри клетки до динамики социальных систем. Исследования показывают, что общие закономерности, регулирующие самоорганизацию и адаптацию, остаются неизменными, независимо от масштаба рассматриваемой системы. Например, принципы сетевой организации, позволяющие повысить устойчивость к возмущениям на молекулярном уровне, аналогичным образом влияют на стабильность социальных структур. Это указывает на существование универсальных механизмов, управляющих эволюцией сложных систем, и открывает перспективы для разработки единой теоретической базы, способной объяснить поведение как биологических организмов, так и социальных групп, а также для создания более эффективных и устойчивых технологических решений.
Формализмы Мори-Цванцига и динамика Ланжевена представляют собой мощные математические инструменты для моделирования временной эволюции сложных систем, эффективно соединяя микроскопические и макроскопические уровни описания. Эти подходы позволяют учёным описывать поведение системы, учитывая как детальные взаимодействия на уровне отдельных компонентов, так и суммарные, наблюдаемые эффекты на более крупной шкале. В основе лежит идея разделения переменных, позволяющая выделить «быстрые» и «медленные» степени свободы, что значительно упрощает анализ и предсказание поведения системы во времени. \frac{dx}{dt} = F + \xi(t) — типичное уравнение, используемое в динамике Ланжевена, где F представляет детерминированную силу, а \xi(t) — случайную флуктуационную силу, моделирующую влияние не учтенных микроскопических деталей. Применение этих формализмов находит широкое распространение в различных областях, от физики и химии до биологии и социальных наук, позволяя исследователям глубже понять принципы, управляющие сложностью и эволюцией систем.
Понимание фундаментальных принципов, управляющих возникновением сложности и устойчивости систем, имеет решающее значение для широкого спектра прикладных задач. В инженерном деле это позволяет создавать более надежные и отказоустойчивые конструкции, способные эффективно функционировать в непредсказуемых условиях. В экологии эти принципы необходимы для прогнозирования реакций экосистем на изменения климата и разработки стратегий адаптации. Не менее важным является их применение в области искусственного интеллекта, где они способствуют разработке более эффективных и гибких алгоритмов, способных к самообучению и адаптации к новым задачам. Изучение этих универсальных закономерностей позволяет не только лучше понимать окружающий мир, но и активно формировать будущее, создавая системы, способные выдерживать возрастающие нагрузки и адаптироваться к меняющимся условиям.
Сложность эукариотических клеток, включая появление ядра, представляет собой ключевой этап в эволюции жизни, демонстрирующий, как фундаментальные принципы организации формируют биологические инновации. Исследования показывают, что масштабирование сетевых затрат — особенно связанных с появлением и длиной циклов в биохимических сетях — высветило эволюционные факторы, способствующие формированию модульных и иерархических архитектур. Эти структуры минимизируют энергетические и информационные издержки, сохраняя при этом функциональность и устойчивость системы. Подобная организация, оптимизированная для эффективного использования ресурсов, позволила эукариотам достичь беспрецедентного уровня сложности и адаптивности, открыв путь к развитию многоклеточных организмов и разнообразию жизни, которое мы наблюдаем сегодня.

Исследование архитектуры живых систем, представленное в данной работе, раскрывает глубокую взаимосвязь между сетевой организацией и принципами термодинамики неравновесных систем. Подобно тому, как энергия стремится к минимизации свободной энергии, так и живые организмы оптимизируют свою сетевую структуру для достижения устойчивости и способности к эволюции. Как однажды заметил Джеймс Максвелл: «Самое главное в науке — это умение видеть общее в частном, и частное — в общем». Эта фраза прекрасно иллюстрирует подход, предложенный в статье, где анализ сетевой архитектуры позволяет понять общие принципы, управляющие функционированием и развитием живых систем, от отдельных клеток до сложных организмов.
Куда двигаться дальше?
Предложенная в данной работе архитектура живых систем, опирающаяся на принципы сетевой теории, неравновесной термодинамики и эволюционной пригодности, представляется элегантной, но, как и любая модель, требующей дальнейшей проверки. Ключевым ограничением остаётся сложность экспериментальной верификации гипотез о роли конкретных сетевых характеристик в формировании устойчивости и способности к адаптации. Если закономерность нельзя воспроизвести или объяснить, её не существует. Таким образом, необходимы новые подходы к получению и анализу высокоразмерных биологических данных.
Перспективным направлением представляется разработка методов анализа многослойных сетей, способных учитывать взаимодействие различных уровней организации живых систем — от молекулярного до экосистемного. Особое внимание следует уделить разработке математических моделей, способных количественно оценить вклад различных факторов — энергетических, информационных и эволюционных — в формирование наблюдаемых сетевых структур.
В конечном счёте, понимание закономерностей, управляющих самоорганизацией живых систем, требует не только развития теоретических моделей, но и поиска новых экспериментальных парадигм. Ведь, несмотря на всю сложность и кажущуюся хаотичность жизни, её глубинная логика, вероятно, кроется в простых, но изящных принципах, ожидающих своего открытия.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2512.22651.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Восполняя пробелы в знаниях: Как языковые модели учатся делать выводы
- Квантовый Монте-Карло: Моделирование рождения электрон-позитронных пар
- Эмоциональный отпечаток: Как мы научили ИИ читать душу (и почему рейтинги вам врут)
- Виртуальная примерка без границ: EVTAR учится у образов
- Насколько важна полнота при оценке поиска?
- Переключение намагниченности в квантовых антиферромагнетиках: новые горизонты для терагерцовой спинтроники
- Геометрия на пределе: как алгоритмы оптимизации превосходят языковые модели
- Оптимизация партийных запросов: Метод имитации отжига против градиентных подходов
- Квантовый скачок из Андхра-Прадеш: что это значит?
- Скрытая сложность: Необратимые преобразования в квантовых схемах
2025-12-31 15:25