Автор: Денис Аветисян
Новый подход к моделированию и компиляции квантовых схем на нескольких гетерогенных квантовых процессорах открывает перспективы для развития распределенных квантовых вычислений.

В статье представлена методика симуляции и компиляции квантовых схем, использующая телепортацию и разделение схем между разнородными квантовыми процессорами.
Несмотря на перспективность квантовых вычислений, масштабирование до необходимого уровня сложности остается сложной задачей. В статье ‘Simulating Circuit Layout for Distributed Quantum Computing’ предложен новый подход к компиляции квантовых схем, предназначенный для работы на распределенных квантовых процессорах, соединенных фотонными каналами. Разработанная платформа реализует парадигму «разделяй и властвуй» для разбиения, трансляции и сборки схем, обеспечивая возможность моделирования и реализации квантовых вычислений на гетерогенных квантовых устройствах. Открывает ли это путь к созданию масштабируемых и эффективных систем квантовых вычислений, основанных на распределенной архитектуре?
Ограничения Современных Квантовых Процессоров
Современные квантовые процессоры (КВП) сталкиваются с фундаментальными ограничениями в количестве кубитов и их связности, что существенно препятствует решению сложных вычислительных задач. Ограниченное число кубитов напрямую влияет на размер задач, которые могут быть обработаны, а недостаточная связность между кубитами затрудняет реализацию сложных квантовых алгоритмов, требующих активного взаимодействия между большим числом кубитов. В частности, для эффективного выполнения алгоритмов, требующих высокой степени запутанности, необходимо, чтобы кубиты могли обмениваться информацией напрямую или через небольшое число промежуточных кубитов. Отсутствие такой связности приводит к увеличению времени вычислений и снижению точности результатов. Таким образом, преодоление этих ограничений является ключевой задачей для развития квантовых вычислений и реализации их потенциала в различных областях науки и техники.
Распределенные квантовые вычисления представляют собой перспективный подход к преодолению ограничений, связанных с масштабируемостью современных квантовых процессоров. Вместо создания единого, огромного квантового чипа, эта концепция предполагает объединение нескольких, относительно небольших квантовых процессоров (QPUs) посредством квантовых каналов связи. Такой подход позволяет существенно увеличить общее количество кубитов и сложность квантовых схем, которые можно реализовать. Вместо экспоненциального увеличения сложности создания одного QPU, можно масштабировать систему, добавляя новые QPU и оптимизируя взаимодействие между ними. Это открывает возможности для решения задач, непосильных для существующих квантовых компьютеров, в областях, таких как моделирование материалов, оптимизация и криптография. Эффективная реализация требует разработки протоколов квантовой связи, обеспечивающих высокую скорость и надежность передачи квантовой информации между удаленными QPU, а также алгоритмов, адаптированных к распределенной архитектуре.
Стратегии Разделения и Компиляции Квантовых Схем
Разделение квантовой схемы на подсхемы, пригодные для выполнения на отдельных квантовых процессорах (КВП) — процесс, известный как разделение схемы (Circuit Partitioning) — представляет собой сложную задачу. Эффективное разделение требует минимизации коммуникационных издержек между подсхемами, выполняемыми на разных КВП, и балансировки нагрузки для оптимизации времени выполнения. Неоптимальное разделение может привести к значительному увеличению числа необходимых квантовых вентилей и, следовательно, к снижению точности и производительности всей квантовой программы. Выбор стратегии разделения зависит от топологии соединения между КВП, доступных ресурсов каждого КВП и структуры самой квантовой схемы.
В основе нашей системы лежит парадигма «Разделяй и властвуй», позволяющая стратегически разделять квантовые схемы на подсхемы для последующего исполнения на гетерогенных квантовых процессорах (QPU). Этот подход предполагает рекурсивное разбиение исходной схемы на более мелкие, управляемые части до тех пор, пока каждая подсхема не сможет быть эффективно скомпилирована и выполнена на конкретном QPU с учетом его архитектурных особенностей и ограничений. Разделение позволяет распределить вычислительную нагрузку между различными QPU, оптимизируя общую производительность и минимизируя ошибки, возникающие из-за ограничений отдельных квантовых устройств.
Компиляция с учетом особенностей аппаратной платформы (Backend-Aware Compilation) предполагает оптимизацию квантовых схем на основе специфических характеристик каждого квантового процессора (QPU). Этот процесс включает в себя адаптацию схемы к топологии QPU, учитывая связность кубитов и типы доступных квантовых ворот. Оптимизация направлена на минимизацию числа операций SWAP, необходимых для перестановки кубитов, а также на выбор наиболее эффективных реализаций ворот, поддерживаемых конкретным QPU. Целью является максимизация производительности схемы, снижение вероятности возникновения ошибок и повышение точности вычислений на целевой аппаратной платформе.
Реализация Удаленных Квантовых Операций
Эффективная коммуникация между квантовыми процессорами (QPUs) осуществляется посредством квантовых фотонных каналов связи и оптических коммутационных сетей. Квантовые фотонные каналы обеспечивают передачу квантовой информации в виде фотонов, что позволяет поддерживать когерентность кубитов на расстоянии. Оптические коммутационные сети, основанные на волноводах и переключателях, направляют эти фотоны между различными QPU, формируя масштабируемую квантовую сеть. Такая архитектура позволяет динамически конфигурировать соединения между QPU, оптимизируя пропускную способность и задержку передачи квантовой информации, что критически важно для распределенных квантовых вычислений и реализации сложных квантовых алгоритмов.
Протокол TeleGate, основанный на распределении квантовой запутанности, позволяет осуществлять удаленные квантовые операции над кубитами, физически расположенными на различных квантовых процессорах (QPU). В основе протокола лежит передача запутанных пар кубитов между QPU посредством квантовых каналов связи. Операция над целевым кубитом на удаленном QPU выполняется путем применения локальных операций на запутанном кубите и кубите управления, что позволяет реализовать логические гейты без физического перемещения кубитов. Эффективность протокола напрямую зависит от скорости и надежности распределения запутанности, а также от качества квантовых каналов связи, определяющих когерентность запутанных состояний.
Сборка подсхем (Subcircuit Assembly) представляет собой процесс объединения удаленно выполняемых квантовых операций в полноценную распределенную квантовую схему. Данный процесс включает в себя координацию и последовательное выполнение квантовых ворот, реализованных на различных квантовых процессорах (QPUs), соединенных через квантовые фотонные каналы. Результатом является полная схема, в которой логические кубиты могут находиться на разных физических устройствах, а операции над ними выполняются распределенным образом. Это позволяет создавать квантовые вычисления, масштабируемые за пределы ограничений одного QPU, путем эффективного использования ресурсов нескольких взаимосвязанных устройств.
Для подтверждения работоспособности предложенной архитектуры и оценки её производительности, были использованы стандартные бенчмарки квантовых вычислений, включая схемы GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), TFIM (Transverse-Field Ising Model) и BitCode. Симуляция выполнения этих схем проводилась в условиях, моделирующих взаимодействие между несколькими квантовыми процессорами (QPUs), соединенными через квантовые фотонные каналы. Результаты симуляций демонстрируют возможность эффективного распределения и выполнения квантовых операций на удаленных QPUs, что подтверждает перспективность подхода к построению распределенных квантовых вычислительных систем.
Оценка Производительности и Перспективы Масштабирования
Для оценки производительности разработанного распределенного фреймворка было проведено моделирование с использованием симулятора IBM Aer, интегрированного с библиотекой IBM Qiskit. Данный подход позволил тщательно изучить поведение системы в различных сценариях и при различных параметрах, не прибегая к непосредственному использованию квантового оборудования. Симуляция позволила всесторонне протестировать масштабируемость и надежность фреймворка, а также выявить потенциальные узкие места и оптимизировать его работу перед возможным развертыванием на реальных квантовых процессорах. Полученные результаты демонстрируют эффективность предложенного подхода к распределенным квантовым вычислениям и подтверждают его применимость для решения сложных задач.
В рамках валидации предложенной распределенной платформы был проведен сравнительный анализ алгоритма QAOA (Quantum Approximate Optimization Algorithm). Полученные результаты демонстрируют значительное улучшение масштабируемости и качества получаемых решений по сравнению с традиционными реализациями на едином квантовом процессоре. Использование распределенной архитектуры позволило эффективно обрабатывать задачи, требующие большего числа кубитов, и получать более точные приближения к оптимальным решениям. Данный подход открывает возможности для решения сложных оптимизационных задач, недоступных для реализации на одиночных квантовых вычислительных устройствах, и подтверждает перспективность предложенной платформы для задач квантовых вычислений.
В качестве ключевого показателя для оценки точности и надежности распределенных вычислений использовалась метрика Хеллингера. Полученные результаты демонстрируют соответствие вычисленных состояний идеальному состоянию с высокой степенью приближения, что подтверждает корректность разработанного рабочего процесса. Данный показатель позволяет количественно оценить близость полученных решений к теоретически оптимальным, свидетельствуя о стабильности и предсказуемости функционирования распределенной системы даже при увеличении сложности решаемых задач. Высокие значения Хеллингеровой верности подтверждают, что предложенный подход к распределенным квантовым вычислениям обеспечивает надежное и точное выполнение алгоритмов.
Несмотря на то, что погрешность в алгоритме QAOA закономерно возрастает с увеличением числа кубитов, обусловленное увеличением времени моделирования и ограниченным количеством измерений, разработанная платформа демонстрирует принципиальную реализуемость распределенных квантовых вычислений. Данное увеличение погрешности, хотя и представляет собой техническую проблему, не отменяет возможности эффективного масштабирования и достижения значительного прогресса в решении сложных задач, недоступных для традиционных вычислительных систем. Успешная симуляция и валидация на IBM Aer Simulator с использованием Qiskit подтверждают, что предложенный подход позволяет преодолеть некоторые ограничения, связанные с использованием отдельных квантовых процессоров, открывая новые перспективы для развития квантовых технологий.
Наблюдая за стремлением к симуляции распределенных квантовых вычислений, представленных в работе, невольно вспоминается высказывание Макса Планка: «Новые научные открытия не приходят в результате логического мышления, а скорее как интуитивные скачки» . По сути, вся эта сложная симуляция гетерогенных QPUs, разделение цепей и телепортация — лишь попытка логически обосновать то, что в конечном итоге должно работать интуитивно. Особенно забавно звучит в контексте «удаленных» гейтов — как будто можно предсказать все нюансы взаимодействия между квантовыми процессорами. Впрочем, документация к этим симуляторам, вероятно, будет внушать уверенность в обратном — ведь каждая тщательно задокументированная функция — это потенциальный вектор атаки для будущих багов. Если же баг воспроизводится, то можно смело утверждать — у нас стабильная система.
Что дальше?
Представленная работа, как и все симуляции, создает иллюзию управляемости. Она демонстрирует возможность компиляции квантовых схем для распределенных систем, но умалчивает о той энтропии, которая неминуемо возникнет при взаимодействии с реальным железом. Каждая гетерогенная QPU — это отдельный источник ошибок, и попытки их согласовать посредством телепортации лишь переносят проблему, а не решают её. В конечном итоге, схема, безупречная в симуляции, столкнется с необходимостью обхода физических ограничений связности кубитов и несовершенством логических операций.
Попытки оптимизировать разделение схемы и распределение по QPU неизбежно приведут к изобретению новых, более сложных костылей. Не стоит обольщаться возможностью создания универсальной платформы. Каждая архитектура, каждая QPU, будет требовать индивидуальной адаптации. И, скорее всего, в погоне за масштабируемостью, разработчики вновь упустят из виду простоту и эффективность. Нам не нужно больше микросервисов — нам нужно меньше иллюзий.
В перспективе, наиболее вероятным сценарием представляется не создание единой, масштабируемой системы, а появление множества специализированных решений, оптимизированных под конкретные задачи. И, вероятно, через несколько лет, все эти “инновации” станут лишь очередным техдолгом, требующим постоянной поддержки и рефакторинга. Каждая «революционная» технология завтра станет техдолгом.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2512.21403.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Квантовый Монте-Карло: Моделирование рождения электрон-позитронных пар
- Вопросы по PDF: Новый вызов для искусственного интеллекта
- Эмоциональный отпечаток: Как мы научили ИИ читать душу (и почему рейтинги вам врут)
- Искусственный интеллект и рефакторинг кода: что пока умеют AI-агенты?
- Сжатый код: как оптимизация влияет на «мышление» языковых моделей
- Насколько важна полнота при оценке поиска?
- От принципа Ферма к нейронным сетям: новый взгляд на вариационную физику
- Белки под присмотром ИИ: новый подход к пониманию их функций
- Оптический Искусственный Интеллект: Новый Взгляд на Энергоэффективность
- Искусственный интеллект на службе науки: новый инструмент для анализа данных
2025-12-29 09:43