Внутренний мир языковых моделей: визуализация скрытых представлений

Автор: Денис Аветисян


Новое исследование раскрывает геометрическую структуру, лежащую в основе работы современных нейронных сетей, позволяя лучше понять, как они обрабатывают информацию.

🚀 Квантовые новости

Подключайся к потоку квантовых мемов, теорий и откровений из параллельной вселенной.
Только сингулярные инсайты — никакой скуки.

Присоединиться к каналу
В исследовании визуализированы скрытые состояния после добавления в промежуточных блоках модели LLaMa, преобразованные в единичные векторы и усредненные по выборкам и слоям, что позволило представить все уникальные комбинации из 66 главных компонент методом главных компонент (PCA).
В исследовании визуализированы скрытые состояния после добавления в промежуточных блоках модели LLaMa, преобразованные в единичные векторы и усредненные по выборкам и слоям, что позволило представить все уникальные комбинации из 66 главных компонент методом главных компонент (PCA).

Применение методов понижения размерности для анализа геометрии скрытого пространства Transformer-моделей и интерпретации принципов их работы.

Несмотря на впечатляющие результаты, внутренняя работа больших языковых моделей (LLM) остается во многом непрозрачной. В данной работе, ‘Visualizing LLM Latent Space Geometry Through Dimensionality Reduction’, предлагается метод визуализации геометрии скрытых представлений Transformer-моделей с использованием методов понижения размерности. Анализ активаций слоев GPT-2 и LLaMa позволил выявить закономерности, отражающие разделение компонентов внимания и MLP, а также особенности кодирования позиционной информации. Какие еще структурные принципы лежат в основе организации знаний в LLM, и как их понимание поможет в разработке более интерпретируемых и эффективных моделей?


Трансформеры: Революция и Границы Понимания

Архитектура Transformer совершила революцию в области обработки естественного языка, продемонстрировав передовые результаты в широком спектре задач. От машинного перевода и генерации текста до анализа тональности и ответов на вопросы — модели, основанные на Transformer, превзошли предыдущие подходы, установив новые стандарты производительности. Ключевым нововведением стало использование механизма внимания, позволяющего модели фокусироваться на наиболее релевантных частях входной последовательности. Эта способность значительно улучшила понимание контекста и позволила обрабатывать длинные последовательности текста более эффективно, что ранее представляло собой серьезную проблему. Благодаря своей гибкости и масштабируемости, архитектура Transformer стала основой для многих современных моделей, таких как BERT, GPT и другие, кардинально изменив ландшафт искусственного интеллекта и открыв новые возможности для взаимодействия человека и компьютера.

Несмотря на впечатляющие успехи в обработке естественного языка, механизм работы архитектуры Transformer остается во многом загадкой. Ученые сталкиваются с проблемой так называемого «черного ящика» — модель демонстрирует высокую производительность, но понимание того, как именно она приходит к своим выводам, затруднено. Анализ внутренних представлений и слоев сети не дает однозначного ответа, и интерпретация полученных результатов требует значительных усилий. Это создает сложности в отладке, оптимизации и повышении надежности системы, а также ограничивает возможности ее применения в критически важных областях, где требуется прозрачность и объяснимость принимаемых решений. Понимание внутренней логики Transformer является ключевой задачей для дальнейшего развития искусственного интеллекта.

Несмотря на впечатляющие успехи, увеличение масштаба моделей-трансформеров, выраженное в количестве параметров и объеме обучающих данных, демонстрирует эффект уменьшающейся отдачи. Дальнейшее наращивание вычислительных ресурсов не всегда приводит к пропорциональному улучшению результатов, особенно в задачах, требующих сложных умозаключений и абстрактного мышления. Исследования показывают, что после определенного порога, увеличение масштаба приводит лишь к незначительному повышению производительности, указывая на фундаментальные ограничения архитектуры в обработке информации, выходящей за рамки статистического сопоставления шаблонов. Это наводит на мысль, что для достижения настоящего искусственного интеллекта необходимы принципиально новые подходы, преодолевающие ограничения текущих моделей и позволяющие им понимать мир на более глубоком, концептуальном уровне.

Трансформер демонстрирует две эквивалентные архитектурные перспективы, взаимозаменяемые для понимания его работы.
Трансформер демонстрирует две эквивалентные архитектурные перспективы, взаимозаменяемые для понимания его работы.

Механическая Интерпретируемость: Раскрытие Внутренних Механизмов

Механическая интерпретируемость (Mechanistic Interpretability) представляет собой подход к анализу нейронных сетей, направленный на декомпозицию их работы на отдельные вычислительные шаги. Вместо рассмотрения сети как единого “черного ящика”, этот метод стремится определить, какие конкретно операции выполняются отдельными нейронами и слоями. Это включает в себя идентификацию функций, которые реализуют эти нейроны, и понимание того, как информация преобразуется и передается между слоями. Целью является создание детальной карты вычислений внутри сети, что позволяет понять, как сеть принимает решения и какие факторы влияют на ее поведение. В отличие от методов, фокусирующихся на входных и выходных данных, механическая интерпретируемость акцентирует внимание на внутренней структуре и функционировании нейронной сети.

Понимание внутренних механизмов работы трансформеров требует анализа структуры и организации их латентных состояний — внутренних представлений данных, формирующихся в процессе обработки. Эти латентные состояния представляют собой многомерные векторы, отражающие извлеченные моделью признаки и взаимосвязи в данных. Их организация не является случайной; определенные паттерны активации в латентном пространстве соответствуют конкретным понятиям или аспектам входных данных. Анализ этих паттернов, включая исследование разделения латентных состояний для различных входных данных, позволяет выявить, как модель кодирует и обрабатывает информацию, и понять логику ее принятия решений. Поскольку латентное пространство обычно имеет высокую размерность, для визуализации и анализа применяются методы снижения размерности, такие как PCA и UMAP.

Основная гипотеза механической интерпретируемости предполагает, что сложные понятия и характеристики данных кодируются не как отдельные точки в латентном пространстве нейронной сети, а как направления или оси в этом многомерном пространстве. Это означает, что изменение значения, соответствующего определенному направлению, будет приводить к изменению связанного с ним понятия. Формирование такой “геометрии признаков” позволяет предположить, что семантически близкие концепции будут располагаться близко друг к другу в латентном пространстве, а их взаимосвязи можно изучать с помощью анализа векторов и углов между этими направлениями. Данная концепция является ключевой для понимания того, как трансформеры представляют и обрабатывают информацию, и позволяет разрабатывать методы для выявления и интерпретации этих представлений.

Для визуализации и анализа высокоразмерной геометрии признаков, формирующейся в скрытых состояниях трансформеров, применяются методы понижения размерности, такие как метод главных компонент (PCA) и Uniform Manifold Approximation and Projection (UMAP). PCA выполняет линейное преобразование данных в новое координатное пространство, где первые компоненты объясняют наибольшую дисперсию. UMAP, в свою очередь, использует методы топологического анализа данных для создания низкоразмерного представления, сохраняющего глобальную структуру данных. Оба метода позволяют отобразить многомерные данные в двумерном или трехмерном пространстве, что облегчает выявление кластеров, закономерностей и связей между различными представлениями, закодированными в скрытых состояниях модели. Анализ полученных визуализаций позволяет исследователям понять, как модель организует и представляет информацию, и какие признаки кодируются в различных направлениях скрытого пространства.

Текстовые данные обрабатываются трансформерами для извлечения скрытых признаков, структурируются с метаданными и затем подвергаются понижению размерности для создания интерпретируемых визуализаций.
Текстовые данные обрабатываются трансформерами для извлечения скрытых признаков, структурируются с метаданными и затем подвергаются понижению размерности для создания интерпретируемых визуализаций.

Декодирование Логики Трансформера: Массивные Активации и Представления

Выявление “массивных активаций” — скрытых состояний с высокими нормами — предполагает, что эти состояния кодируют устойчивые признаки, потенциально соответствующие ключевым концепциям. Анализ показывает, что нейроны, демонстрирующие такие высокие нормы активации, проявляют последовательное поведение при обработке различных входных данных. Это указывает на то, что они специализируются на представлении определенных семантических или синтаксических элементов. Более того, наблюдается корреляция между этими массивными активациями и значимыми аспектами входных данных, что позволяет предположить, что они служат внутренними представлениями ключевых концепций, используемых моделью для выполнения задач обработки естественного языка.

Позиционирование токенов в последовательности является критически важным аспектом обработки данных моделями Transformer, поскольку порядок слов влияет на смысл предложения. Для кодирования этой информации используются различные методы, включая Positional Embeddings и Rotary Positional Encoding (RoPE). Positional Embeddings добавляют к векторному представлению токена вектор, отражающий его позицию в последовательности. RoPE, в свою очередь, использует вращающиеся матрицы для кодирования позиционной информации, что позволяет более эффективно обрабатывать длинные последовательности и улучшает обобщающую способность модели. Оба подхода позволяют Transformer учитывать взаимосвязи между токенами, основываясь на их позиции, что необходимо для правильного понимания и генерации текста.

Позиционные кодировки и механизмы внимания совместно обеспечивают понимание Transformer взаимосвязей между словами во входной последовательности. Позиционные кодировки добавляют информацию о позиции каждого токена, поскольку сама архитектура Transformer не имеет встроенного понимания порядка слов. Механизмы внимания, в свою очередь, позволяют модели взвешивать важность различных токенов в последовательности при обработке каждого конкретного токена. В частности, внимание вычисляет веса, определяющие, какие другие слова наиболее релевантны для текущего слова, учитывая как семантическое содержание, так и позиционную информацию, предоставляемую кодировками. Это позволяет модели учитывать контекст и устанавливать зависимости между словами, даже если они находятся на большом расстоянии друг от друга в последовательности.

Анализ потока остатков, формируемого соединениями пропуска (skip connections), предоставляет ценные сведения о характере распространения информации внутри нейронной сети Transformer. Соединения пропуска позволяют градиентам распространяться непосредственно к более ранним слоям во время обратного распространения ошибки, смягчая проблему затухания градиента, особенно в глубоких архитектурах. Исследование активаций в потоке остатков позволяет отследить, как информация преобразуется и передается между слоями, выявляя, какие признаки и представления сохраняются и усиливаются в процессе обработки последовательности. В частности, анализ изменений нормы векторов активаций в этом потоке может указать на ключевые этапы обработки и выделить наиболее значимые компоненты представления данных.

Анализ активаций в различных слоях и архитектурах Transformer (GPT-2, LLaMA) показал устойчивое геометрическое разделение векторов состояний. Данное разделение проявляется в формировании кластеров, соответствующих различным семантическим концепциям, и наблюдается независимо от конкретной архитектуры или глубины слоя. Это указывает на то, что геометрическая организация активаций является фундаментальным принципом работы Transformer, позволяющим модели эффективно кодировать и представлять информацию. Наблюдаемая консистентность предполагает наличие универсальной внутренней структуры, лежащей в основе способности этих моделей к обобщению и решению сложных задач.

В каждом блоке Transformer выделено шесть точек захвата, отражающих выходные данные слоев нормализации (перед attention и MLP), выходные данные модулей attention и MLP, а также состояние остаточного потока после их добавления.
В каждом блоке Transformer выделено шесть точек захвата, отражающих выходные данные слоев нормализации (перед attention и MLP), выходные данные модулей attention и MLP, а также состояние остаточного потока после их добавления.

Будущее Интерпретируемого ИИ

Исследование внутренней структуры трансформеров, в частности геометрии признаков и паттернов активации, открывает перспективы для создания более надежных, обобщающих и заслуживающих доверия моделей искусственного интеллекта. Понимание того, как информация кодируется и обрабатывается внутри этих сложных нейронных сетей, позволяет не просто предсказывать выходные данные, но и объяснять логику принятия решений. Такой подход, известный как “механическая интерпретируемость”, позволяет выявить потенциальные уязвимости и предвзятости в моделях, а также оптимизировать их архитектуру для повышения устойчивости к различным типам входных данных и сценариям. В конечном итоге, это способствует созданию ИИ-систем, которые не только эффективно решают поставленные задачи, но и демонстрируют предсказуемое и понятное поведение, что критически важно для их широкого применения в ответственных областях, таких как медицина и финансы.

Нормализующие слои играют ключевую роль в процессе обучения современных нейронных сетей, в особенности — моделей-трансформеров. Эти слои не просто стабилизируют обучение, предотвращая взрыв или затухание градиентов, но и оказывают значительное влияние на формирование внутренних представлений данных. Исследования показывают, что нормализация формирует геометрию активаций, определяя, как информация кодируется и обрабатывается внутри сети. Изменяя статистические свойства входных данных, нормализующие слои позволяют моделям более эффективно изучать сложные зависимости и обобщать полученные знания. Фактически, структура внутренних представлений, формируемая нормализацией, определяет способность модели к решению конкретных задач и ее устойчивость к различным типам входных данных. Игнорирование влияния нормализующих слоев приводит к снижению производительности и затрудняет интерпретацию работы модели.

Углубленное понимание принципов работы архитектуры Transformer открывает перспективы для значительной компрессии моделей без потери производительности. Исследования показывают, что выявление и устранение избыточности в структуре нейронных сетей позволяет создавать более компактные модели, требующие меньше вычислительных ресурсов и памяти. Такой подход особенно важен для развертывания искусственного интеллекта на устройствах с ограниченными возможностями, таких как мобильные телефоны или встроенные системы. Эффективная компрессия не только снижает затраты на хранение и обработку данных, но и способствует более быстрому выводу результатов, что критически важно для интерактивных приложений и систем реального времени. Подобные оптимизации могут существенно расширить возможности применения сложных моделей машинного обучения в различных областях, делая их более доступными и практичными.

Исследования, проводимые в рамках механической интерпретируемости, демонстрируют потенциал выходящий далеко за пределы обработки естественного языка. Принципы, выявленные при анализе архитектуры Transformer, касаются не только понимания и генерации текста, но и фундаментальных аспектов работы искусственного интеллекта в целом. Понимание внутренней логики и организации сложных нейронных сетей позволяет разрабатывать более надежные и эффективные алгоритмы для решения задач в самых разных областях — от компьютерного зрения и робототехники до анализа данных в финансовой сфере и научных исследованиях. Полученные знания могут быть использованы для создания AI-систем, способных к более гибкому обучению, адаптации к новым условиям и объяснению своих решений, что критически важно для применения искусственного интеллекта в ответственных областях, требующих высокой степени доверия и прозрачности.

Визуализация скрытых состояний трансформаторов выявила отчетливые закономерности и геометрическое влияние позиции токена в последовательности. Исследования показали, что внутренние представления модели демонстрируют последовательность и предсказуемость, формируя четкие структуры в многомерном пространстве. Наблюдаемые паттерны указывают на то, что информация о положении токена кодируется в геометрии латентного пространства, что позволяет модели эффективно обрабатывать и понимать последовательности. Эти геометрические эффекты не являются случайными, а скорее отражают принципы организации информации внутри модели, подчеркивая возможность интерпретации ее внутренних механизмов и повышения надежности работы.

Анализ главных компонент (PCA) латентных состояний промежуточных слоев GPT-2 и LLaMA на наборе данных PG-19 показывает, что нормализация к единичной длине векторов позволяет выявить более четкие различия в представлении данных между этими моделями.
Анализ главных компонент (PCA) латентных состояний промежуточных слоев GPT-2 и LLaMA на наборе данных PG-19 показывает, что нормализация к единичной длине векторов позволяет выявить более четкие различия в представлении данных между этими моделями.

Исследование внутреннего устройства больших языковых моделей, представленное в данной работе, демонстрирует, что даже самые сложные системы подвержены закономерностям, обнаруживаемым через снижение размерности. Анализ латентного пространства, выявляющий геометрические паттерны, связанные с позиционным кодированием и разделением компонентов, подтверждает идею о том, что время — это среда, в которой существуют системы, а не метрика для измерения их эффективности. Как однажды заметил Линус Торвальдс: «Плохой код похож на рак: он быстро распространяется и уничтожает всё на своем пути». Аналогично, игнорирование внутренней структуры моделей, предложенное исследованием, может привести к непредсказуемым последствиям и затруднить понимание их поведения. В конечном итоге, понимание геометрии латентного пространства необходимо для создания более надежных и интерпретируемых систем.

Куда же дальше?

Представленные исследования, хотя и демонстрируют обнадеживающие признаки внутренней организации трансформеров, лишь слегка приоткрывают завесу над сложной геометрией их латентного пространства. Уменьшение размерности, как инструмент, предоставляет лишь проекцию, неизбежно искажающую первоначальную картину. Следует признать, что любое упрощение несёт в себе отпечаток прошлого, а попытка «увидеть» структуру, основанная на текущих методах, может лишь зафиксировать артефакты, а не истинные принципы работы модели.

Более устойчивым подходом представляется не поиск «геометрии как таковой», а изучение динамики изменений в латентном пространстве во времени — как модель реагирует на различные входные данные, как эволюционирует её внутреннее представление. Медленные изменения, постепенная адаптация — вот где кроется ключ к пониманию устойчивости и надежности системы. Игнорирование временного аспекта — ошибка, обрекающая на поверхностные выводы.

В конечном счете, всякая абстракция несовершенна. Позиционное кодирование, residual stream — это лишь строительные леса, которые рано или поздно придется демонтировать. Истинная долговечность системы определяется не красотой её архитектуры, а способностью адаптироваться к неизбежному износу. Вопрос не в том, что мы можем «увидеть» сейчас, а в том, что останется от этой «геометрии» через несколько итераций обучения.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2511.21594.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2025-11-29 20:48